- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Правильно сказали. И то и то хрен посчитаешь.
Нулевая вероятность. Мы находимся в Чёрной дыре за горизонтом событий в самозахлопнувшейся области пространства-времени. Все видимые звёзды - эта падающие на чёрную дыру объекты. Полный аллес капут.
Число исходов экспериментов = 3 . Интересующих =1
идеальная монетка
расчетная величина вероятности какая будет ?
Можете прикинуть ВСЕ варианты и убедится в неадекватности любого из них.
В монетке число возможных исходов равно не три, а два: орел и решка. Вариант "падает на ребро", надеюсь, не рассматриваем.
Изогнутая лёгкая монетка в воздухе.
Число исходов эксперимента = 2 . Интересующих =1. Вероятность будет далеко не 50%.
Есть понятие эксперимента, удовлетворяющего классическому определению вероятности. Речь идет про случайные равновозможные исходы.
Опыт с монеткой - для слабоумных.
Изучайте нормальное гауссово распределение и стохастические неустойчивые системы, дети мои..И будет вам щастя...😂
Есть понятие эксперимента, удовлетворяющего классическому определению вероятности. Речь идет про случайные равновозможные исходы.
Мы всё ещё в рамках 1 эксперимента, а вы уже вводите определение вероятности через равновозможные исходы. Это как так ? Равновозможноый исходя для 1 эксперимента.
+++ бонус.
Т.е. для изогнутой монетки определение вероятности другое. А для монетки _SP_ (идеальной, с ребром) - третье ?
Как определите (не рассчитаете, померите, а именно определите, т.е. XX% -это значит, что ...) вероятность для изогнутой монетки. Там нет равновозможных исходов.
miker81 добавил 20.08.2010 в 19:17
Опыт с монеткой - для слабоумных.
Изучайте нормальное гауссово распределение и стохастические неустойчивые системы, дети мои..И будет вам щастя...😂
Все начинают с монеток, потом шарики с урнами. А статистика, это уже на следующем курсе =).
Мы всё ещё в рамках 1 эксперимента, а вы уже вводите определение вероятности через равновозможные исходы. Это как так ? Равновозможноый исходя для 1 эксперимента.
Да очень просто. Один эксперимент - бросок игральной кости. Один раз. Равновозможных исходов - шесть, по числу граней. Исходы - это не то, что произошло в лаборатории, а разные варианты возможного развития событий.
Как определите (не рассчитаете, померите, а именно определите, т.е. XX% -это значит, что ...) вероятность для изогнутой монетки.
Если не рассчитывать и не мерить, то и говорить не о чем. Вероятность можно либо посчитать теоретически, либо измерить экспериментально (в лоб или моделированием), третьего не дано. Разумеется, на практике и то, и другое не всегда возможно. В том же примере с вероятностью появления солнечной системы в таком, а не ином виде - невозможно ни то, ни другое. Всякие там кривые монеты в воздухе и сферические кони в вакууме - из той же серии. Ну, экспериментально, наверное, можно - бросить миллион раз вашу монету...
Все не читал, сижу в лесу на модеме и загружаю по странице в минуту, но не всегда. :)
Теория вероятностей трактует о случайных явлениях, то есть о тех, где нет закона (орел-решка при бросании монеты), так что ваша модель никакого отношения к образованию солнечной системы не имеет.
При всем уважении. Учим матчасть и вопрос сам по себе отпадает.:)
Вам обязательно нужны трясущие люди ? Может случайность добавить как-то попроще.
Трясущие люди, лузы, реальный вес шаров = полноценный эксперимент. Шар упал в лузу - эксперимент ставится заново.
Вероятность события - это отношение числа возможных благоприятных исходов к общему числу возможных исходов.
И где здесь про число экспериментов?
Именно так. Попыток можно сделать сколько угодно, но шары не должны попасть в лузу, а мальчики не должны видеть стол :)
Насчет того, что теории позволяют описать модель возникновения Солнечной системы - я слышал только теорию о взаимодействии трех независимых тел, на большее расчетов не встречал :)
pelvis добавил 20.08.2010 в 21:03
boga@voxnet.ru, я тоже считаю, что монетка тут не подходит ))
Ну, экспериментально, наверное, можно - бросить миллион раз вашу монету...
Jackyk на форуме Добавить отзыв для Jackyk Пожаловаться на это сообщение
И сыяснить ровно следующее: если число бросков стремится к бесконечности, то соотношение орел:решка будет стремиться к 1:1. И все. Больше ничего тервер не утверждает. То же самое и в вопросе о том, почему солнечная система именно такова, какова она есть. Она - один из возможных исходов, и ничего более. Нет никаких противоречий. :)
boga@voxnet.ru добавил 20.08.2010 в 21:14
pelvis, солнечная система - результат одного из опытов, если угодно. Где написано что этого не может быть. Продолжим строить Вашу модель с бильярдистами. Они качнули стол и получили некоторую конфигурацию. которая имеет право быть согласно тервер. То же самое и с солнечной системой. :)
И сыяснить ровно следующее: если число бросков стремится к бесконечности, то соотношение орел:решка будет стремиться к 1:1. И все.
Вопрос товарища был про изогнутую монету в воздухе.