Может ли по теории вероятности появиться Солнечная система? Вопрос к математикам

Настаиваю на том, что коньяк, при грамотном применении гораздо точнее отобразит процесс формирования солнечной системы, чем шары (даже самые неидеальные и на самой неидеальной поверхности).

Система с шарами не учитывает самое главное!!!

Смотря какая система. Знаю троичную систему с двумя шарами, которая учитывает и главное и нюансы 😂

Только это к постановке топика отношения не имеет ))

Не уверен, поэтому про теорию вероятности и поинтересовался в простой задачке. Я неплохую подготовку по теории получил у профессора Магазинникова, но это было так давно, что стало уже неправдой. Как он выражался в те годы (89): вероятность, она и в Африке вероятность. Видите ли, миллиарды звезд изначально более сложные создания, нежели шары. И опять таки, звезды создаются и живут, причем в пределах определенного участка пространства, насколько мне известно из лекций по астрономии. Миллиард родился - часть пространства занята.

Но я ведь могу и ошибаться, ведь по словам Геннадия Николаева, один кубический сантиметр вакуума весит на три порядка больше Земли.

Как это можно монетизировать ?

Я лично считаю, что Вселенную придумали учёные. чтобы огребать гранды. А всё, что нам показывают, хаблы-маблы, это компьютерная графика. Космонавты летают на имитаторах типа как в Голливуде - садишься в железный ящик, со все сторон трёхмерные экраны, он начинает раскачиваться, на экранах показывают захватывающие падения и пейзажы и у тебя полные штаны, словно ты летишь.

Бардо добавил 21.08.2010 в 12:28

Это первое, что сказал Адам, оглядевшись, после того, как Бог вылепил его из куска глины.

Купи телескоп и твое мнение изменится, если конечно все небо не трехмерный экран и живем мы не в большой студии 😂

Сам покупай. Телескоп такая же фигня как и телевизор, покажет что хошь. В нём встроен приёмник настроен на волну, которую гонят те же мракобесы учёные на кровные денежки олигархов и государства. А живём мы, повторюсь, в Чёрной дыре, которая в просторечии именуется "жопа".

Этого никто не отрицал никогда - мы видим лишь то, что хотим увидеть из того, что нам показывают )

Так я уже, нету там ничего кроме 2 зеркал и якуляра 😂 Есть еще линзовый, очень удачно соседские сиськи иногда по нему транслируют.

😂😂😂

Это тонкий намек на акт творения... ;)

"Только это к постановке топика отношения не имеет ))"

Ну не имеет, так не имеет. Вы мне только поясните как, в предложенной Вами в стартовом сообщении модели, будет учитываться такой (немаловажный для образования солнечной системы!!!) факт как появление между элементами устойчивых связей?

Хм... или все же акт творения 😒

То порнокороли усердствуют. В кажом визуальном приборе присутствует маленький приёмничек, чтобы показывать определённую фигню, под которую этот прибор заточен.