- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Ок. Что значит вероятность наступления события 50% ?
Что значит вероятность наступления события 50% ?
Что интересующих нас возможных исходов эксперимента - половина от общего возможного числа.
Ок. Что значит вероятность наступления события 50% ?
Что с проведением всё большего количества экспериментов, количество экспериментов с наступившим событием будет стремится к 50%.
Имхо, с Солнечной системой ситуация такая же, как и с биологической эволюцией. Бессмысленно считать вероятность возникновения Солнечной системы или человека в результате эволюции (космической или биологической, соответственно), потому что эволюция является ненаправленой. То есть изначально не было цели получить Солнечную систему или человека, какие они сейчас есть, все происходило так, как происходило.
А вероятность того, что что-нибудь получится, если все будет происходить как-нибудь, равна 100%. Так и в случае с Солнечной системой. Я вот так считаю.
Что интересующих нас возможных исходов эксперимента - половина от общего возможного числа.
Неверно.
Это означает, что на серии одинаковых экспериментов, "хороших" результатов будет 50%.
Обосновать ?
Неверно.
Верно. Причем по определению. И никак не противоречит тому, что на длительной серии "хороших", как Вы говорите, будет всё ближе к 50% с увеличением числа экспериментов.
Обосновать ?
Не надо. Это и так очевидно.
Согласно данного постулата выходит, что в галактике есть не до конца реализованные модели Солнечных систем, что на мой взгляд маловероятно. У природы априори стройные модели, а Ваша теория опровергает возможность создания определенного мира. Я внимательно читал, подталкиваю к другому размышлению, если угодно, так что нет, не троллинг. Троллинг - это когда по телевизору выступает священник и говорит, что не может быть доказательств Бога кроме веры.
Ничего не понял.
1. Теория не моя. Но спасибо. Лестно.
2. Выводы не прослеживаются.
Я вам пытаюсь втолковать, что даже если вам тут посчитают вероятность
возникновение солнечной системы = 0%, то это отнюдь не значит, что она НЕ МОЖЕТ возникнуть уже в первом эксперименте.
Просто вероятность ноль. Но событие произошло.
В целом и общем к вашей задаче слово "вероятность" вообще отношения не имеет. Никакого.
Как например слово "молоток" "пудель" или "разводной ключ".
Вы не о том думаете. В вселенной с нашими законами появление солнечной системы
неизбежно. Думайте о том, какова вероятность получить вселенную с нашими
законами. Потому как отличие в каком-нибудь пятом знаке в какой-нибудь второстепенной
константе легко может сделать невозможным существование не только планет, но
и звезд. И констант этих не счесть.
Верно. Причем по определению. И никак не противоречит тому, что на длительной серии "хороших", как Вы говорите, будет всё ближе к 50% с увеличением числа экспериментов.
Изогнутая лёгкая монетка в воздухе.
Число исходов эксперимента = 2 . Интересующих =1. Вероятность будет далеко не 50%.
Не вижу логики.
Число исходов экспериментов = 3 . Интересующих =1
идеальная монетка
расчетная величина вероятности какая будет :) ?
Можете прикинуть ВСЕ варианты и убедится в неадекватности любого из них.
Смотрел по нэйшнл геграфик передачу Известная вселенная, так там баба пример приводила, взяла на пляже горсть песка в руки и говорит типа тут примерно 8 миллионов песчинок, а звезд во вселенной намного больше чем количество песчинок на всей нашей планете :)
Ну и вдогонку втерли что вероятность существования хотя бы одной такой планеты как наша 100%, как и вероятность существования жизни за пределами Земли.