- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Это копирайт (законодательство такого понятия не знает). Короче, вы автор этой работы - можете указать что использовали, а можете и не указывать.
fantoM5 добавил 06.12.2009 в 22:48
Боже мой, закон не нарушается. Вы так и не указали норм гражданского права запрещающих рерайт...
Пожалуйста, огромная просьба ко всем опытным участникам форума. Объясните мне, дураку, если я прочитал информацию на пяти сайтах, затем взял и наваял свою статью по данным полученным с этих сайтов, что это будет? Копирайт? Дык, это ж не мои мысли, я просто собрал информацию и изложил ее своими словами. Рерайт тогда на кого я должен ссылаться? На пять сайтов? И кому принадлежит авторское право на информацию размещенную на сайте, на кого ссылаться?
neyasit, расслабьтесь, не надо ни на кого ссылаться.
Если в ваших статьях нет ничего, кроме того, на что авторское право не распространяется, то и статья не авторская. Аналогично - если нет ничего своего, что охраняется законом об авторском праве.
Писатель Игорь Черский подал в суд на Дарью Донцову за то, что она "отрерайтила" его рассказ. Чем дело кончилось, я не нашел, но за Донцовой стоит "Эксмо", которое способно отрерайтить дело в свою пользу.
А что делать с текстами, под которыми автор не указан? Кстати, на Текстсейле, к примеру, есть ссылочка, что при продаже текста автор теряет на него все права. Получается, биржа изначально нарушает закон об авторском праве?
Боюсь, в этом может разобраться только экспертиза каждого конкретного случая.
Если честно, мне трудно представить себе такую ситуацию, когда копирайтер напишет материал(я не говорю о книгах) без изучения каких-либо источников...соответственно человек изучает один или несколько источников (интернет, книги, журналы) и затем пишет статью на основании этих материалов (я лично так делаю). Фактически любая статья, которая не несет никаких инноваций и является просто информационной может считаться рерайтом с более ранних источников.
От вас так просто не уйдёшь )
Боже мой, закон не нарушается.
Вот смотрите, я написала статью - три ночи не спала, перелопатила гору материала, придумала концепцию, изложила в свойственной мне манере... возможно, поделилась своим опытом и наблюдениями... И тут приходит какой-то «умник», заменяет слова на синонимы - и all for sale?
Вы считаете, что это честно и справедливо?
Вы так и не указали норм гражданского права запрещающих рерайт...
Мы же говорили уже о том, что изменение текста без разрешения правообладателя нарушает копирайт?
автор теряет на него все права. Получается, биржа изначально нарушает закон об авторском праве?
На Адвего тоже наблюдал такую ссылку, я думаю тут другой случай, автор не теряет, а продает
свои авторские права на статью. Я лично эту ссылку понял именно так.
Оринаих, а почему это нечестно?Мир во многом несправедлив.
Ничего личного, я уважаю труд копирайтеров (свой в том числе, просто копирайтингом занимаюсь для себя, а не на продажу).
[STi] добавил 06.12.2009 в 23:12
neyasit, я вот думаю, а на SE такая же система? Просто что толку продавать статью, авторские права у человека остаются? Это же значит, что он спокойно может выложить её в "паблик", тем самым понизив место сайта заказчика в топе.
Тут ведь тогда уже играет не закон, а просто человеческая честность и уважение к себе и окружающим.
Фактически любая статья, которая не несет никаких инноваций и является просто информационной может считаться рерайтом с более ранних источников.
neyasit, законом об авторском праве защищается форма. Еще раз подчеркну, факты - нет. Берите сколько угодно.
Просто задавайтесь вопросом: есть ли здесь кроме фактов или уже сказанного что-нибудь еще или нет?
[STi], со статьей передаются права на тиражирование. Так что не получится в паблик.
Вы считаете, что это честно и справедливо?
честно, нет. но чтобы доказать, что его работа плагиат, нужно провести экспертизу.
мы не говорим о том, что справедливо, а что нет. мы говорим, о том, что законно.
рерайт не есть изменение текста без разрешения правообладатедя...
fantoM5 добавил 06.12.2009 в 23:17
отчуждения права авторства невозможно.