Учет canonical в Яндекс

Яндексоидам уже давно не до того, что вы считаете. У них лет несколько совсем другие проблемы.

И на 301, и на каноникал - боту надо сделать лишнее обращение (потратить 'краулинговый бюджет')... вот вам и предлагали в справке позаботиться о запретах лишних обращений к сайту.  Ибо: 

Давно уже работало, не так, как вы думаете. Вы упорно не понимаете, что каноникал не избавляет бота от необходимости обхода/индексации всех дублей ... и выбора для выдачи лишь одного...

Теперь вот это читай

https://webmaster.yandex.ru/blog/nekanonicheskie-stranitsy-v-poiske

Прочитал, в частности

"Если канонические страницы настроены на сайте без ошибок, то никаких дополнительных действий от вебмастера не требуется."

Так какого же мне прилетает "критическая ошибка"? Да, я понимаю, что на всякое схваченное лишнее тратится краулинговый бюджет. Се ля ви. Не так его много, кстати.

Все согласны, что Яндекс правильно определяет канониклы? То есть вот они есть, и мы даже рекомендуем их. Но, пока вы не будете пихать всякий мусор в robots.txt, который поддерживается только Яндексом, пусть у вас горит страшная ошибка, так?

у меня все норм определяет. иногда на 1-3 дня дубль влетает в индекс, если на него проставили жирных ссылок. потом выпадает. главному каноничному урлу это не мешает. мусора у меня в урлах много, его пихают все кому не день, от этого не избавиться уже.

Не так.  И никто вам не мешает в роботсе запретить обход highlight ...  способом, поддерживаемым и гуглом тоже. 

С десяток лет уже у яндекса нет желания вкладываться в ЯВМ ,  больше было вложено в такси/еда/самокаты и пр. А с домогательствами вебмастеров справлялся бот щукин. Последние годы у них совсем другие проблемы, для решения которых штат надо не раздувать (нанимая прогеров для правки ранее написанного глюкла), а сокращать, показывая красивую бухгалтерию, от поиска давно решено избавиться , поэтому поздно обсуждать, что костыль каноникал не идеален, не свят, не работает, ЯВМ глючит и т.п.  //mobile-review.com/all/articles/analytics/yandeks-pereezzhaet-v-dubaj-pochemu-izrail-bolshe-ne-ustraivaet-kompaniyu/ 

Если бы пытались скормить яндексу странные эксперименты, убедились бы, что 'диагностика' ЯВМ настолько крива, что читать её не надо, и за сердце хвататься тоже.

Перевожу с языка яндекса.

Если на сайте есть несколько страниц, объединённых одним canonical, например, пагинация, то в поиске будет та страница, которая собирает больше всего трафа (нравится пользователям).

Почему? Давайте попростому, если обычный рукожоп умудряется нечаянно отдать 500-ый ответ на работающей странице и провалить индексацию, то почему бы вам не сделать нечто похожее там, где это необходимо? Ну 500-ый конечно круто, 403-го за глаза.

Вроде релевантная тема.

На сайте параметры вообще не используются, поэтому сделал автоматический редирект 308 на страницу без параметра, типа site.ru/page.html?qwerty=123 -> site.ru/page.html

С Яндекса есть переходы с параметром ysclid, насколько я понимаю это для метрики, но она мне не особо важна. Может ли сам поисковик за такое пессимизировать, или есть еще какие подводные камни?