- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Несогласен насчет количества мыслей рерайтера. Не сочтите за хвастовство,но за мой скромный стаж работы по пальцам пересчитать можно статьи с низкой уникальностью(т.е. в районе 80-85).
Я человек рассеянный,отрицать не буду.Местами забываю уник проверять(когда,например,сам новости выкладываю),но,тем не менее,их уникальность,в итоге,остается на должном уровне.Так теперь сказать,что я иногда забываю думать?)))
Имхо,хороший рерайтер тоже должен прикладывать хотя бы мозги(ну и душу неплохо тоже) к текстам,которые он пишет.
а Львович не ссылается на конкретные нормы ГК.
а оно ему надо? у частного форума есть свои частные правила с которыми все согласились перед регистрацией.
они в свою очередь ничего противозаконного не содержат.
за свободой слова - на свой форум
дело в другом - он закрывает тему и пишет, что это наврушает законодательство РФ, ссылается на созданную им тему.
а там по сути ничего, одна лирика и ничего конкретного.
дело в другом - он закрывает тему и пишет, что это наврушает законодательство РФ
"обсуждение действий модератора" = это штраф)
fantoM5, еще раз - если что то пишите про форум - давайте ссылку на топики.
смысл тогда о чем-то говорить?..
ссылки на мифические статьи и разделы ГК как были, так и будут
fantoM5, Вам не пофег? если он неправ про ГК РФ - укажите ему в личке. В любом случае - пришли на форум - будьте добры соблюдать правила. Все просто.
а там по сути ничего, одна лирика и ничего конкретного.
fantoM5, да растуды его в качель ))) Авторское произведение не может быть использовано без разрешения владельца копирайта.А когда вы текст рерайтите - вы его именно используете!
Гражданский кодекс РФ. Статья 1255
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения
Что такое «право на неприкосновенность произведения»:
(Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: от 18.12.2006 № 230-ФЗ.-В ред. от 01.12.2007.-Ст. 1266)
Применимо?
многие тут пишут - нарушение законов РФ...
а если я живу на украине, но сканирую авторов с РФ, то кто меня сможет привлечь к ответственности ? или тут уже возможна ситуация с международным авторским правом ? или как там оно называется 🚬
* я никогда не сканировал текст и не собираюсь в ближайшем будущем, однако вопрос остается вопросом...
а если я живу на украине, но сканирую авторов с РФ
А на иностранных граждан законы не распространяются?
нет, не применимо. вы неправильно трактуете закон.
никто не вносит изменений! та же суть другими словами излагается, при том же рерайте.
если вам не лень скачайте любой юридический учебник (ха-ха этим самым нарушите закон... но ничего страшного в этом нет) и посмотрите список используемых источников.
fantoM5 добавил 07.12.2009 в 11:30
конечно, могут. только уже пр законам Украины.