скан книг + рерайт

Мы не говорим о том, что сложно доказать, а что нет. Рерайт незаконен.

Именно это и есть рерайт - изменение текста при сохранении смысла и логических связей. Другое дело, что он может быть сделан с разрешения автора.

Да я не сильно то переживаю по этому поводу, просто уж больно тонкая грань между копирайтингом и рерайтом из нескольких источников.

Я пишу статьи уже в течении года и все время меня терзает вопрос, что же называется загадочным словом копирайтинг? Если дотошно подойти к вопросу то получается, что копирайтингом можно назвать только статьи написанные на основании личного опыта. Я конечно понимаю, что это полный бред, но вот так как-то если доискиваться получается)

Донцова просто включила его рассказ в свою книгу

neyasit, вовсе не тонкая грань. А отчетливая. Лучше бы чтоле не признавались, что вас до сих пор терзает этот вопрос. Если уж опустить мысль о том, что копирайтинг - это рекламные тексты, и просто понимать их как авторские, то .... то ищите ответ выше в теме. Если в вашей статье только голые факты и прочее, что не охраняется законом об авторском праве, то это не разу не копирайтинг. И причем тут личный опыт? А как же логика? Структура? Последовательность мыслей? Вообще все, что ставит текст на высокий уровень гуманитарности?

Чертёнок Ласка, так а что же такое добавить к голым фактам, чтоб он стал копирайтингом? Если я пишу о строении конденсатора, то какие тут могут быть свои впечатления? Поменяй я структуру и последовательность, текст от этого станет копирайтингом?

Чертёнок Ласка, набор фактов - это не копирайтинг. А что это?

Если текст уникален и выставлен на продажу, скажем.

А вот это следствие того, что я пока пишу пост Вы успеваете ответить на него:)

Если бы автор не продавал свои авторские права вместе со статьей, какой смысл покупать уникальную статью у человека за 10 долларов, если при покупке заказчик не уверен, что автор не продаст ее повторно?

edelwei$$, иногда поменяв структуру и последовательность можно такое написать...

[STi] добавил 06.12.2009 в 23:30

neyasit, просто я в правилах SE такого не прочитал, потому и спросил.

Она его всё-таки обработала.

И к другому вопросу - о биржах.

Скорее всего, логика та же, как и в модел-релизе у фотомоделей. Это такая бумажка, в которой написано "Я, Маша Иванова, получила от фотографа за съемку 500 рублей и больше никаких претензий к нему не имею. Разрешаю публиковать результаты фотосъемки, как угодно их искажать, указывать рядом любое имя и национальность". Текст может быть разный, но суть одна.

По большому счет, биржи текстов должны заключать с авторами аналогичный договор, что автор получил гонорар и больше ни на что не претендует.

Авторские права продать нельзя, продается право собственности.

А это уже вопрос этики. По умолчанию неэтично продавать статью второй раз или просто выкладывать ее где-либо еще, хотя запрета на это и нет - вы же автор статьи.