- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Но все равно не достаточно хороши, чтобы ПС не считали их спамом.
GPT-4 тоже, как юго-восточные копирайтеры, много стилистических и грамматических ошибок делает? Злоупотребляет обращением "Sir"? Если вы понимаете, о чем я ;)
P.s.: На этом форуме есть ЛС, заглядывайте туда иногда.
Остальное решил удалить...
Но все равно не достаточно хороши, чтобы ПС не считали их спамом.
ПС не считает это спамом.
ПС не считает это спамом.
А чем считает?
Тот, к которому статья прилагается - это ж один из мануалов к плагину для WordPress, прямо указанному в тексте ;)
А чем считает?
Я не знаю чем у тебя считает и что. Обычный текст написанный человеком тоже может считать поисковым спамом и что? Ты понимаешь разницу между обработанными текстами, которые удовлетворяют ожидания юзеров и нет? Причем тут способ создания? Генеративные нейросети и созданы для упрощения создания контента, не для создания кучи ГСов с автоматическим размещением текстов под ключи, а как инструмент, который упрощает и ускоряет создание контента, который отвечает запросам юзеров, сами поисковики заинтересованы в его использовании.
Ты понимаешь разницу между обработанными текстами, которые удовлетворяют ожидания юзеров и нет?
Главное, чтобы её понимали ПС. Вот эту меру "обработанности" )
Главное, чтобы её понимали ПС. Вот эту меру "обработанности" )
Когда 10 человек в каких-то темах написали, что у них нет трафика на сгенеренные сайты и ПС считает это спамом, то это их проблемы и выборка совершенно не показывает ничего. Сам инструмент сделан, чтобы упростить в разы создание авторского контента, не тупо скопировать текст по промту "напиши статью как установить пластиковое окно" или не создать дорвей на 100 тыс. страниц по мусорным ключам, а чтобы авторы, которые владеют темой могли создавать статьи не за неделю, а за пару часов, брать несколько источников и из них делать статью в нескольких инструментах и уже на основе материала делать более емкие и качественные материалы в 10 раз быстрее, вычитать, дополнить, правильно оформить.
а есть он не для вп, а для опена - я хотел бы потестить , у меня есть тестовый маг для экспериментов
К сожалению, я даже не знаю, что такое опен. Сейчас WordPress используется на 62.9% всех сайтов, где известна система управления контентом, что составляет 43.1% от всех сайтов в Интернете. Разве есть какой-то коммерческий смысл делать плагины для чего-то еще? Это исключительно рационалистический подход.
это все фигня, деньги в коммерции, а статейники это пару процентов от всего бабла.
Так что цмс, такие как опенкарт, цс карт, битрикс, итд - маст хев для генеренки в первую очередь, потом уже нищебродские статейники.
https://ruweb.net/articles/luchshie-cms-dlya-internet-magazina