скан книг + рерайт

я так понял, что если отсканил и отрерайтил, причем довольно глубоко отрерайтил, то проблем быть не должно?

Если отсканил для себя и нигде не выложил(допустим создал на форуме тему "Хватайте халявную статью"), то нормально. рерайт тем более.

А что такое "глубоко отретайтил"?

Это типа так?

Мое мнение - тому, что не эксклюзивно - то есть обычной информации вроде медицинских или туристических справочников, - рерайт не страшен, оно и так общеизвестно. А то, что уникально в самом лучшем смысле слова, никаким рерайтом не стырить.

В ВУЗах или даже в школах, причем частных, преподаватели не извлекают прибыль, рассказывая то, что есть в учебниках? :)

Я понимаю, что сам вопрос смысла не имеет...но его суть в том, как найти грань легальности или нелегальности.

fantoM5, изменение авторского текста без разрешения првообладателя - хоть рерайтом назовите, хоть как еще - и есть нарушение авторских прав, а значит и закона. Вы другого мнения?

Оринаих, а как авторское право в большинстве наших случаев доказывать? :)

Оринаих, а что вы скажете про приведенные мною выше посты?

Я даже не думаю спорить, просто хочу, чтобы кто-то мне дал ответы на вопросы.

да, другого и буду такого же мнения, пока Вы или кто-то другой не укажет мне конкретную норму в ГК или иных НПА.

fantoM5 добавил 06.12.2009 в 21:17

это все легально.

Ст. 1274 ГК РФ допускает свободное использование произведения в информационных, научных или культурных целях.

А наполнение сайтов контентом не информационная цель?

[STi], так ведь не только информационная, еще и коммерческая.

Вот новости рерайтить можно, на них авторское право не распространяется.