Комитет по фальсификации истории России

mumur, уже работает...

Калинин, упыри это какие-то продают, интересно, а кто же покупает такое.... :(

Знаешь, у меня вот тоже такая мысль в голову пришла. Ну, обмундирование-вооружение, это понятно. Интересно. Даже самому было любопытно оценить кое-что из того, что у меня совершенно случайно оказалось, из клинков, люблю я всякие колющие предметы.

Но документы?! Зачем?! Знаешь, даже какие-то гадкие мысли возникают, типо, что кто-то потом ищет родственников и продает им святые реликвии. Ну, дай Бохъ, чтобы я ошибался.

Четвёртый анекдот.

За три факта, за три анекдота

Вынут пулемётчика из дота,

вытащат, рассудят и засудят

Это было, это есть и будет.

За три анекдота, за три факта

с примененьем разума и такта,

с примененьем чувства и закона

уберут его из батальона

За три анекдота, факта за три

никогда ему не видеть завтра.

Он теперь не сеет и не пашет,

анекдот четвёртый не расскажет.

Я когда-то думал всё уладить,

целый мир облагородить,

трибуналы навсегда отвадить

за три факта человека гробить.

Я теперь мечтаю, как о пире

духа,

чтобы меньше убивали.

Чтобы не за три, а за четыре

анекдота

со свету сживали.

Борис Слуцкий.

(на фронте был замполитом).

V max,

Шоу начилось когда Вы этот топик открылии и статью Минкина разместили здесь..

Спасибо отцам-командирам

Большинство немецких экипажей "Тигров" оставалось живыми, пересаживались на другие машины и продолжали жечь Т-34. Об этом есть много фактов, как по ТВ так и печатных. По "Дискавери" недавно была передача о немецкой технике времен 1941-1945 годов. Приводился пример немецкого танкиста, подбившего в бою 20 танков, правда не уточнили на каком фронте это было. У "Тигров" была сильнее броня и пушка, минусом этих машин была низкая маневренность в ближнем бою, чем и пользовались Т-34. Кучкой нападали на 1 немецкий танк, и добивали его в ближнем бою.

Не всегда....

Многие бойцы просто выбрасывали ихиз-за суеверия.

РусИван добавил 22.05.2009 в 13:09

Броня была сильнее, а орудие у Т-34-85 и "Тигра" было практически одинаковое по-мощности..

88мм и 85мм, невелика разница...

Но помимо Т-34 были ведь и другие танки, которые наголову превосходили хваленный "Тигр".

Ис-2 (калибр орудия 122мм), самоходки Ису-122 и Ису-152мм...

вот оптика у немцев традиционно была сильнее, это да...

Интересно, почему сравнивают Тигр тяжелый танк, который приняли на вооружение во второй половине войны, с Т-34 средним танком, который приняли на вооружение еще до войны? Вы попробуйте Тигр и ИС-2 например сравнить, эти тяжелые танки действовали в одно время.

их просто не было. Были книжки и небольшие черные контейнеры из какого-то полимера. V-max лучше об этом расскажет.

Ну и выбрасывали конечно

Из эбонита. Это такой полимер, который делался на основе натурального каучука.

Но выше насчет отцов-командиров было правильно сказано: что за бардак такой, при котором ношение таких «сувениров» считатлось суеверием?

Правильно. Дело не в отцах-командирах, а в элементарном отсутствии пеналов. Как и многого другого. Бо наплевать было глубоко нашему командованию на судьбы людей.