Комитет по фальсификации истории России

antena, ага, а еще, в качестве последней агональной судороги, выпустили "Маус", но даже не 500, а 2 штуки и весили они тонн 180 :) (Об этом в той дискавери-передачи не говорили, я тоже смотрел).

Ок!

Тогда может Вы назовете самую лучшую армию?

Это очень сложно оценивать, чья армия была самой лучшей, но ведь вот упрямый факт, это ведь Красная армия водрузила флаг на рейхстагом в мае 45, а не Германия над Кремлем в 41!

Здесь Вы со-мной согласны? :)

В1945 Красная армия разгромила милионную группировку японцев на Дальнев Востоке за считанные месяцы, тем самым закончив по-сути Вторую мировую войну...

http://www.rusk.ru/st.php?idar=323993

Такой армией гордиться нужно....

Германия в 20-веке развязывала две мировые войны и оба раза оставалсь побежденной, это о чем говорит?

Думаете, это показатель боеспособности армии? Войны выигрывают не трупы, а живые. Извините за цинизм.

Слава Шевцов добавил 22.05.2009 в 17:41

Силу всегда считают не по первым шагам, а по последним. Либо Вам придётся утвердждать, что слабая армия может победить сильную в стратегическом многолетнем противостоянии.

Безусловно

Обошелся этот красивый жест в 120...600 тысяч жизней советских солдат и еще неведомо сколько немецких

Я частенько прогуливал историю, но, по-моему, состояние этой группировки в то время было так себе...

Россия за это время дважды побеждала Германию. И ровно столько же раз умудрялась проиграть мировую войну. О чем это говорит - ума не приложу.

Судя по топику и вашим аргументам - китайская, т.к. у них больше всего возможностей завалить врага трупами.

Повторяю еще раз позицию подавляющего большинства эстонцев по отоношении к России и русским: "Живите у себя дома богато и счастливо, с песнями и плясками, но не мешайте другим делать то же самое."

Peeter, да честное слово, хоть ты и прав - какое нам тут, в этом топике, дело до эстонии и эстонцев, а?! Открой опять топик про вебкамеру и зверей, и еще про какие-нибудь достижения Эстонии - там это будет смотреться адекватно...

Спасибо:), но сам Peeter считает себя намного менее адекватным, вменяемым и умным человеком, чем большинство его соотечественников. Был он по взглядам простодушным социал-демократом в советское время и таким и остался. До правого мировозрения еще не дорос.

Peeter добавил 22.05.2009 в 18:42

1) В своем единственном до этого посте в этом топике я говорил о немецкой армии.

2) Эстонию, Финляндию, Латвию, коренные народы Сибири итд я затрагиваю в большинстве случаев для того, чтобы снабжать участников дискуссий (мне кажется, что новыми для них) фактами и материалом для сравнения.

Я же ссылочку кинул, ничего себе, так себе! :)

Миллионая группировка- это мелочь? Тем более фанатичная своему императору!

а что Вы предлагаете? Остановиться на границе Польше и дать Вермахту придти в себя!

и чтобы дальше война продолжалась? Нафиг такой гуманизим.

Ссылочки, в которых дважды присутствует буквосочетание ru, делятся на два. Как я помню, в том мильоне было дофига вчерашних призывников, вооруженных так себе. Но это надо к историкам обратиться

А при чем здесь граница Польши? 120...600 тысяч загубили во время штурма Берлина. Цифр по потерям от границы Польши не знаю

mumur добавил 22.05.2009 в 19:04

Ида. В фанатичную преданность через два дня после бомбардировки Хиросим слабо верится.

Ида. Не поленился позвонить историкам. Сказали, что состояние Квантунской армии было совсем так себе: порядком потрепанная союзниками, лишенная тяжелых танков, нормальной авиации и, в общем-то, деморализованная. Советская группировка насчитывала около 1,5 млн человек