Двуличность - норма?

Сегаловича-то? Легко:

http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=image&text=%F1%E5%E3%E0%EB%EE%E2%E8%F7

:D

P.S. Кстати, как-то недавно видел передачку из серии "Женские истории" про супругу Сегаловича, она детьми-сиротами занимается. И он в ней довольно продолжительное время интервьюировался как муж главной героини.

wolf, а если я тоже упорствовать начну?

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%CA%EE%E7%FC%EC%E0+%CF%F0%F3%F2%EA%EE%E2&isize=&ogo=5&rpt=image

Но я не буду. Верю, верю в то, что Сегалович реально существует. Это я так, как говорится к слову. :)

вИЦ не нужно оптимизатору вычислять, его нужно чуствовать ;)

что верно то верно, статический фактор - вИЦ страницы в Яндексе не играет такого решающего значения как скажем в Гугле.

Играет. Как весовой фактор для ссылочного ранжирования, например. Влияние текста ссылки с авторитетной страницы довольно сильное. А если еще эта ссылка ведет тоже на довольно авторитетную страницу, так вообще кумулятивный эффект получается. Несколько таких ссылок могут иметь решающее значение при ранжировании по весьма конкурентным запросам. А люди потом удивляются - "да на них ссылок-то всего пяток, а они всех обогнали, что-то тут нечисто"... :)

никто не спорит, но в данном случае вы говорите о динамическом факторе: Текст ссылки + вИЦ

а я говорю о просто вИЦ, например большой каталог продукции в Яндексе чисто на вИЦ очень проблематично вынести, а вот если все перелинковать то страницы здорово поднимаются :)

например, был случай когда все наименования в Гугле были в топ3, а в Яндексе не все и в топ10 попали. Стоило устроить нормальную перелинковку в т.ч. и с внешних ресурсов страницы вылезли и в Яндексе в топ3. Это говорит о том что для Яндекса на данном витке прогресса менее важен вИЦ чем например в Гугле, точнее он меньше решающее влияние имеет.

Я бы поспорил. Есть сайт с огромным количеством контента, как только начали наращивать ссылочный массив - сразу попер траф, причем по низкочастотникам, которых нет в ссылках не внутри, ни снаружи.

Фильтры у них на ссылочное по-разному работают, вот и все дела. Гугль сквозняки съел, а Яндекс - выплюнул. :) Чистое влияние ВИЦ действительно можно проследить только тогда, когда не вмешивается ссылочное, т.е. по низкочастотникам.

тут следует сделать маленькое дополнение, сам вИЦ у того моего сайта был не большой сам по себе (ну потому что я умею смотреть бэклинки), там не было никаких жирных покупных ссылок.

однако его хватало чтобы иметь высокие позиции в Гугле и не хватало для Яндекса

ваши же сайты я некоторые знаю, там тяжело низкочастотникам не подняться ;)

Русская могучая :) Не понял фразы, в общем.

там не было ни одного сквозняка.

ссылки получены следующим путем:

ссылки с различных сайтов партнеров (не обмен, просто в ходе деятельности люди имеют привычку ставить ссылки и просто так)

ссылки по обмену (ну там их мало было совсем)

каталоги этих много, но вИЦ от них мизерный