Склейка для Яндекса миф или реальность?

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
363
#41

Уверен, что склеивается, в частности при повторении не только ссылки, но и околоссылочного описания, что часто характерно для каталогов.

На примере обратных ссылок http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.yandex.ru*%22%5B%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%E0%FF+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0%5D&numdoc=50&rd=0 ощутимо прослеживается уникальность, кстати, естественных ссылок, которые в данном случае легко могли бы склеиваться если бы речь шла о склейке только якорях

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#42

Склейка, если имееться ввиду понижение ссылочного, при большом к-ве одинаковых анкоров ЕСТЬ.

1. Логично ведь предположить, что много одинаковых анкоров - показатель, что ссылки неестественны.

2. 99% оптимизаторов делают анкоры ссылок разными

3. Если в анкорлисте ссылки с одинаковыми анкорами склеиваються - значит для чего то Яше нужно склеивать их в анкор листе.

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#43

Hkey, то есть Вы утверждаете, что если все ссылки имеют уникальный анкор, то этого достаточно, чтобы их вес передавался полностью, без понижения?

Это не так. Склейка- миф.

Olisher:
На примере обратных ссылок http://www.yandex.ru/yandsearch?text...numdoc=50&rd=0 ощутимо прослеживается уникальность, кстати, естественных ссылок, которые в данном случае легко могли бы склеиваться если бы речь шла о склейке только якорях

Из приведенного Вами примера этот вывод сделать нельзя.

С чего Вы взяли, что околоссылочный текст вообще как то учитывается?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#44
Hkey:
Логично ведь предположить, что много одинаковых анкоров - показатель, что ссылки неестественны.

Читаем топик выше и смотрим поиск по форуму.

Hkey:
2. 99% оптимизаторов делают анкоры ссылок разными

Так как проще избежать проблему, чем ее понять =) Есть опыты, есть некоторый эффект, вполне возможно, что с неверным названием.

Hkey:
3. Если в анкорлисте ссылки с одинаковыми анкорами склеиваються - значит для чего то Яше нужно склеивать их в анкор листе.

Железная логика. Вы просто гений.

Olisher:


Уверен, что склеивается, в частности при повторении не только ссылки, но и околоссылочного описания, что часто характерно для каталогов.

Я бы тут обратил внимание на слово "околоссылочное описание". Ежу понятно что мы не в 99 и не в 2001 году. Вполне логично, что отслеживается не только ссылка, но и то, где она находится. И если смотреть по этому, то все ваши сотни одинаковых ссылок могут быть для Яндекса вовсе не одинаковыми =)))

Olisher:

На примере обратных ссылок http://www.yandex.ru/yandsearch?text...numdoc=50&rd=0 ощутимо прослеживается уникальность, кстати, естественных ссылок, которые в данном случае легко могли бы склеиваться если бы речь шла о склейке только якорях

Вы сами поняли, что показали? Хотя ваша логика более правильно бы описывала то, о чем топик =) (к примеру не привязываюсь, прочитал коммент) =)

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#45

Почти все ссылки - с одним единственным ВЧ ключом, и по нему сейчас сайт в десятке.

Заметила: после щелчка "показать все" меняется количество ссылающихся сайтов, а количество страниц остаётся прежним, т.е., вряд ли ссылки склеиваются.

Я есть Я, и только Я абсолютна! :)
Santim
На сайте с 03.06.2006
Offline
105
#46

Перечитав топик вспомнил Миныча с его "на лету" и занесения в анкор-файл всех известных анкор-текстов.

На самом деле что подразумеваем под склейкой так никто и не отписался.

covenant
На сайте с 05.12.2006
Offline
111
#47

Я полагаю склейка есть, но так же считаю, что после преодоления определенного порога по их кол-ву. Думаю формула примерно такова: если кол-во беклинков с абсолютно одинаковым анкором равно или больше "какому-то %" от общего кол-ва беклинков на сайт, то накладывается определенный фильтр.. Думаю и фильтр этот не один... Так, как замечал при кол-ве в ~1000 беклинков на сайт, бывает и по 50 абсолютно одинаковых беклинков по анкорам, и ничего. А если будет 50 при общем кол-ве беклинков в 100, они поклеются... Склейка - есть наложение фильтра, при том, чем больше коэффициент дублирования чистой воды, тем больше работает фильтр. Вот :)

ЗЫ - конечно есть и другие мнения на этот счет. Все сказанное, всего лишь мои догадки из наблюдений ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#48
Hkey:
Склейка, если имееться ввиду понижение ссылочного, при большом к-ве одинаковых анкоров ЕСТЬ.

Кроме смутных ощущений, можете чем-то конкретным подкрепить это заявление?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Данил
На сайте с 17.01.2006
Offline
153
#49

Skyter, boga@voxnet.ru, ABAHABA, Santim, specially for you:

/ru/forum/comment/1960442 :)

Покупаю сайты (/ru/forum/394337). Заработай себе на екро — Сапа (http://www.sape.ru/r.0d0e35f6a7.php). Для продвжиения быстро и на автомате (http://www.seowizard.ru/r.0d0e35f6a7.php)!
Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
286
#50
Данил:
Skyter, boga@voxnet.ru, ABAHABA, Santim, specially for you:
/ru/forum/comment/1960442 :)

Господин Каширин как истина в последней инстанции. :) Конечно, к его мнению нужно прислушиваться, но ....

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий