Склейка для Яндекса миф или реальность?

[Удален]
#11

Посмотреть иногда интересно, а потом уже выводы делать... Хотя тут вопрос еще, не фильтруются ли дубли при выводе снипета.

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#12
Елистратов:
ИМХО Яндекс знает ссылку с анкором "Слово" значит он знает, что этот сайт должен быть про это "Cлово"...И зачем ему еще таких 100 одинаковых сылок?

Елистратов, Хорошо, предположим у Яндекса есть некоторая база слов, описывающая конкретный сайт (Ну скажем, для определения тематики, или еще чего-то), тогда понятное дело туда слова попадают по разу и предположим с каким-то весовым коэффициентом. Тогда, при запросе, скажем, если у него есть совпадение слова, то он учитывает этот коэффициент. Возникает резонный вопрос, зачем в таком случае снижать вес??? Ведь этот вес говорит о том, что раз столько ссылок с таким словом, то значит действительно сайт об этом.

Елистратов:
Думаю это было сделано для того, что бы как можно меньше уменьшит влияние ссылочного...

Логика не понятна. Можно просто понизить влияние соответствующего параметра в формуле.

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#13
Miha Kuzmin (KMY):
Хотя тут вопрос еще, не фильтруются ли дубли при выводе снипета.

ну да, как раз логично (в плане информативности) наполнять снипеты наиболее разношерстно

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
F
На сайте с 18.01.2007
Offline
109
#14

У меня по склейке след. наблюдения:

Знаю сайтик, на который человек поставил 3000 ссылок из xap, на эти ссылки было 100 анкоров.

Яндес показал прирост около 100 бэков, эффект от ссылочного явно больше, чем от 100 бэков.

ИМХО, склеиваются одинаковые анкоры, но не влияние ссылочного (возможно оно уменьшается, но не полностью).

Комментарии приветствуются, можно в личку.

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#15

Склейка всякой лабуды при выдаче дело обычное. Для этого частенько есть кнопки типа "Еще с сайта" и тп. А вот влияние на алгоритм дело иное.

[Удален]
#16

Skyter, это привычна склейка одного снипета с другим, а не инфы в одном и том же снипете, если уж на то пошло.

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#17

тест прост, 2 нулевых сайта, СЧ, автопрогон по каталогам один анкор, разные анкоры, ну и другие условия, все продумать недолго... достаточно чисто...

A1
На сайте с 16.02.2006
Offline
143
#18

Раз уж пошла дискуссия такая, то выскажу свое ИМХО)

По моим наблюдениям и последующим домыслам склейки как таковой (т.е. есть 100 ссылок с один анкором, а Яндекс их рассматривает как одну ссылку) нет. А вот то, что при большом количестве одинаковых анкоров Яндекс несколько занижает их вес - это факт. Но тут всплывает другой фильтр, который был описан чуть выше. И он действительно есть, потому как примеров вагон (продвигаем по офисной мебели, а в топе офисная или "создание сайта", а в топе "создание" и "сайт"). Т.е. вполне вероятно, что вычитаются энные слова в схожих анкорах и именно эти слова передают ссылочное. Возможно, не стоит все в одну кучу сбрасывать, но уж больно хочется :)

с уважением, Алексей
Harryson
На сайте с 16.08.2006
Offline
116
#19
hero:
тест прост, 2 нулевых сайта, СЧ, автопрогон по каталогам один анкор, разные анкоры, ну и другие условия, все продумать недолго... достаточно чисто...

Всё это делалось...сначала сайты взлетали, потом падали. Я сам на мордах проверял, 50 анкоров одинаковых по ВЧ. Сначала сайт поднялся до 3 листа потом на 5 скатился. Сменил анкоры, через 3-4 недели вернулся на 3 лист, потом на второй. Для себя решил что лучше всё таки разные анкоры делать.

SEO не работа. SEO стиль жизни. ИМХО.
Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#20

Miha Kuzmin (KMY), ты только что взорвал моск добрым 70% форума =))))

Я вот подумал, а что имел в виду ТС, когда вопрос задавал =)))

hero:
тест прост, 2 нулевых сайта, СЧ, автопрогон по каталогам один анкор, разные анкоры, достаточно чисто...

И что мы видим? =))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий