Склейка для Яндекса миф или реальность?

Skyter, я просто сказал одну из версий почему это происходит...Ничего более...

Да делали уже:) потому и говорим....Врямя тоже много нужно, что бы сделать какие-либо выводы...Порой склейку долго ждещь...

Skyter, чем взорвал то? ниасилил.

Harryson, а что значит "сменил анкоры". Как именно-то мешали их?

Добавил еще слов к анкором, местами слова менял. Собсна было 50 анкоров "пластиковые окна" потом чисто из деректа добрал слов.

Я об этой незамысловатой фразе =)

А за это время, часть сайтов улетит в то, что тут называют "непотом" или баном...

Я просто тогда начинаю сомневаться в самой логике ссылочного. У меня есть серьезное предположение, что Яндексу тут не важно количество ссылок с одинаковым анкором, а важно качество этих ссылок.

Если мы говорим о существовании "естественности" ссылок, тогда резонно говорить о том что совпадение анкоров не как не может быть естественным, думаю существует определенный предел, преодолевая который включается какой-то понижающий коэффициент или что-то еще. Про свои наблюдения могу сказать следующее, после рабочей морды с одним анкором и случайной ошибке и проставлении такого же анкора на сквозняке, работоспособность морды толи исчезла толи стала в разы хуже работать. И тут склейка или что-то еще думать и решать каждому. То что вдруг если окажется десять сайтов с одинаковыми анкорами ничего страшного нет - факт, если 300 или 500 - будут санкции, сайт будет падать по запросу. Более того, сквозняк оказался занепоченным, так что я для себя сделал выводы, что если клеет то на самый слабый сайт - в моем случае на никакой... сейчас сквозняк убрал, и жду результатов.

непонятно почему 100 "слово" менее авторитетно чем 100 "отличное слово", "слово срочно", "слово москва", "качественное слово" и прочий шлак. ну ссылается на сайт с анкором "слово" много сайтов, ну значит сайт вообще про "слово" не про "качественное слово" а про"слово", ну понятно же что покупают ссылки зачем же мусор-то провоцировать плодить нас?

вот будет 3 естественных по слову "слово" жирных таких бэка, а хрен, сайт не про "слово", подайте мне тыщу шлака с разными анкорами тогда поверю что релевантно. так чтоли?

видим то, что многие называют склейкой

имхо некий %% от общего веса на данный анкор по анкорлисту документа, иначе, конечно, можно было бы пессимизировать сайты нехило прогонами по закрытым сетям каталогов и др. подобными методами :) ну, скорее всего это идет и вместе с некими количественными параметрами, т.е. поставив 10 одинковых ссылок на сайт получишь сумму весов, а более N ссылок с более чем M% от ссылочного.... корооче все это нах не нужно, склонять, разбавлять и не думать об этом - значительно проще будет жить...

В уменьшении влияния ссылочного...:)

Skyter, Вы когда ссылки ставите (по одному запросу) - анкоры разные делаете? Если да, - то зачем? 😂

Бред сивой кобылы. У вас интересная статья с названием "Ньюб в непоте", ясное дело, что куча вебмастеров, в своем тексте будут часто ссылаться на ваш труд в виде ссылки с текстом названия статьи...

данных маловато. Но эффект подобный конечно же получить можно =)

А не думали о том, что возможен коэффициент "говносайта" с определенными хитрыми наворотами???