Вопросы Яндексу

Уповать на 100% честность - дело довольно бесперспективное. Я думаю, врать смысла не имеет, со стороны ответчика имеет смысл подать информацию так, чтобы фактически ответить на вопрос и соблюсти условия необходимой конфиденциальности.

Задача не в том, чтобы требовать исчерпывающих ответов, задача в том, чтобы заинтересовать в ободном диалоге и в разрешении тех задач, которые многих волнуют c одной стороны, с другой стороны объяснить, что есть:

а) определённый скепсис и неприятие формальных и бестолковых ответов, которые мы многократно слышали;

б) общественный запрос на практическую полезность предполагаемых ответов для их прикладного применения, а не просто получить некие умозрительные конструкции. 

С учётом вышесказанного - да, надежда на это есть. 

Прочитал всю ветку, но так и не понял, кто Вы такой, чтобы какой-то чувак из Яндекса ответил вам честно на эти вопросы:

Я клоню к тому, что очень сомнительно, что Ваши вопросы получат конструктивный ответ, без обид. Это как пук в лужу. Тут таких вопросов каждый день задают сотнями "представителям Яндекса", а ответов всё нет). Да и в ТП пишут тысячи вопросов, которые остаются без ответа. 

Я понимаю, известное публичное лицо задавало бы такие вопросы. Тот же крашенный Артёмий Лебедев. 

А сейчас проще обратиться к тому же Datot, если нужны позиции в ТОПе). Остальное всё - будет враньё на вранье. Это больше похоже на пиар себя любимого). 

Развёрнутая информация обо мне изложена в пределах одного клика, за никами и чужими аватарками я не скрываюсь.

Пока это похоже на попытку рекламного посредничества в интересах Datot-а и дополнительная поддержка его негатива, чтобы дискредитировать саму идею разговора, так что если любите больше его, ваше личное дело, но любить лучше там, где он создал круг своих почитателей. 

Порядочному человеку не важны регалии собеседника, чтобы открыто и честно отвечать на вопросы, если Михаил сам предложил, значит он чувствует в этом целесообразность.

Если очень хочется, можете попросить Лебедева, чтобы он задал вопросы касаемо практики поискового продвижения Михаилу. Я лично против такой инициативы возражать не буду 😉

Албена, ну вот смотрите, что получается.

Антонию выпала возможность задать серию вопросов лично Михаилу Сливинскому. Вместо того, чтобы сформулировать вопросы, которые интересуют только его, он отважился создать тему для всех неравнодушных к данной проблеме участников.

Антоний не имеет возможности (да и не должен) отвечать за результаты диалога, поскольку он интервьюер, а не респондент.

В данном случае не строит тратить усилия на объяснения, это в чистом виде хейт, который и ожидался, куда ж без него?

Здесь нет желания внесли толику полезности, здесь очевидно желание голословно раскритиковать и попытаться психологически выбить меня из седла, что естественно не получится. 

Что Вы, я наоборот, против этих накруток (да, не пользовался и не собираюсь), просто констатирую факт. Все эти вопросы уже задавали много раз, и каждый раз получали враньё в качестве ответов. 

Я даже не знаю, кто Вы такой. Какое ещё седло и психологическое выбивание)? 

Если и правда хотите им задать вопрос, то вот Вам вопрос для них:

- почему фильтр мимикрия не снимается, даже когда сайт полностью удалён? ( нет никаких страниц на сайте, 404 ответ везде). При этом поддержка продолжает отписываться, что алгоритм работает правильно. При этом мимикрией там и не пахнет, кроме того, что в Директ перестали заносить, так как идёт поток органики, которая конвертируется в $. Таких примеров масса, просто Вам ответят тоже самое, что и всем.

Потому и написал, что это какая-то странная инициатива. Причём здесь хейт, в обще не понятно. Хейтить можно известных личностей, кому завидуешь и т.д.  

Или потому что он похож на огромное число удалённых сайтов, на которых давно нет никаких страниц и ответ везде 404. Или в url вашего сайта используется чей-то чужой бренд.

Первое лечится, а второе нет.

Да, именно в виде списков с разделением по тематикам. Публичные списки казненных сайтов многих заставят задуматься о пользе и вреде накрутки. Сейчас же нет никаких подтверждений о боротьбе Яндекса, а мы все прекрасно знаем, как часто его слова расходятся с делом.  Сейчас по факту у нас есть только слова яндекса с одной стороны, и массовые беспредельные накрутки с другой. 

Но при этом, видимо совершенно случайно, решили прорекламировать услуги накрутчика.

Выше отвечал на этот вопрос, в своём первом комментарии. 

Инициатива абсолютно прозрачная и вполне понятная.

При том, что вы открыто заявляете, цитирую,

Это огульные обвинения и попытка дискредитация общей идеи.

Завидовать и хейтить можно любое общественно-значимое начинание, что вы наглядно и увидите на следующей странице. Реакция не заставит себя ждать 😉