- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Я благодарен Вам за развёрнутые комментарии, Антоний.
Скорее всего, я опоздал, но хотелось бы сформулировать ещё один вопрос, адресованный Михаилу.
Нередко, по целому ряду поисковых запросов, разумеется в Российском сегменте, можно встретить сайты, нарушающие Законодательство РФ (имеющие соответствующую пометку) и занимающие топовые позиции. YouTube и прочие.
Не планируется ли полностью исключить их из поисковой выдачи?
Михаил Сливинский открыто предлагает присылать ему примеры, где вы чувствуете ошибки в ранжировании и аномалии, которые мешают хорошим релевантным страницах занимать позиции и получать трафик.
Пару месяцев назад коллеге также выпал шанс пообщаться с ним в random zoom, присоединилась к ней. Точно так же в ходе созвона просил скинуть примеры запросов в личку, но к сожалению за это всё время прочитать это сообщение видимо не нашлось возможности)
P.S. Вот ладно, вопрос не про квадроберов.
Раньше Яндексы выпиливали беспощадно переводы, иностранщины, и прям карал без вазелина. Как спам это все называл. И выпилил перевод на русский сеткверфолой, ибо есть оригинал.
А сейчас сам выкинул эти переводы, и говорит - мол все довольны, это больше не спам.
Это не вопрос, это утверждение.
Неделя уже началась, давайте уже видео созвон.
Записи видеосозвона, как я говорил ранее не будет, в лучшем случае будет текст небольшого интервью (если со стороны Михаила он будет одобрен и согласован).
Я благодарен Вам за развёрнутые комментарии, Антоний.
Благодарю за участие 🤝
Скорее всего, я опоздал, но хотелось бы сформулировать ещё один вопрос, адресованный Михаилу.
Нередко, по целому ряду поисковых запросов, разумеется в Российском сегменте, можно встретить сайты, нарушающие Законодательство РФ (имеющие соответствующую пометку) и занимающие топовые позиции. YouTube и прочие.
Не планируется ли полностью исключить их из поисковой выдачи?
Вопросы уж сформированы и определены по времени.
Если время позволит - я задам этот вопрос.
Пару месяцев назад коллеге также выпал шанс пообщаться с ним в random zoom, присоединилась к ней. Точно так же в ходе созвона просил скинуть примеры запросов в личку, но к сожалению за это всё время прочитать это сообщение видимо не нашлось возможности)
Это очень хорошее замечание, спасибо, он как раз касается и моего приоритетного вопроса - почему цикл общения с сотрудником Яндекса на форуме обрывается - сотрудник предлагает прислать информацию в и личку, но на этом всё останавливаться и нередко участник форума выражает недовольство, что его вопрос не решен и просто "замылен".
Это совершенно точно будем обсуждать, в том числе и вопрос репутации Яндекса в данном сообществе. В этом вопросе "парного вальса" точно не будет.
Если и мой вопрос останется без ясного ответа и движения навстречу, у нас будет доп. свидетельство, что разговор был, вопрос был задан, ответного действия не последовало.
Лично у меня к Яндексу только один вопрос. Вот он вроде как борется-борется с накрутками, даже вроде как признал их наличие и влияние на выдачу. А где результаты? Где позорные списки сайтов, подвергнутых бану/пессимизации за накрутку?
Ничего нет, одни декларации. В каждой тематике кто-то крутит ПФ. Накрутки прекрасно видны Яндексу, вроде как (с его же слов). Где публичные казни?
Лично у меня к Яндексу только один вопрос. Вот он вроде как борется-борется с накрутками, даже вроде как признал их наличие и влияние на выдачу. А где результаты? Где позорные списки сайтов, подвергнутых бану/пессимизации за накрутку?
Ничего нет, одни декларации. В каждой тематике кто-то крутит ПФ. Накрутки прекрасно видны Яндексу, вроде как (с его же слов). Где публичные казни?
А в каком виде публичные казни? В виде списков сайтов, которые накручивали и они лишились ранжирования?
Я таких публичных указаний не помню, думаю, что их и не будет.
Что касается результатов борьбы накрутки - по работе с клиентами я вижу, что ранее накрученные молодые сайты, которые необоснованно держались в топах пропадают. Для меня это в целом позитивная тенденция, но конечно не окончательная и пока рано говорить о твёрдой её убедительности.