- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Антоний, на самом деле, очень смелый поступок.
Да, знаю.
Как видите, реакция комьюнити последовала незамедлительно.
И это хорошо, значит есть общественный запрос. И на эту тему в срезе некоторой общественной справедливости мы тоже будем говорить.
Несмотря на то, что беседа скорее всего пойдёт по выгодному Яндексу сценарию (ибо Господин Сливинский ничего принципиально нового нам не расскажет),
Да и это надо понимать, что в данном диалоге отвечающим буду не я.
Я лишь могу предлагать к обсуждению.
Вас ещё долго будут упрекать в том, что благие намерения не увенчались успехом.
И это я тоже прекрасно понимаю. Более того, и благими намерениями это не назовут.
Но тут кто способен отделить зерна от плевел - разберется, а на каждый роток не накинешь платок.
Именно по этой причине лично я не готов формулировать вопросы, ответы на которые и так очевидны.
Здесь я лишь повторюсь - от заданного и даже очевидно полученного ответа не убудет.
По крайне мере будет понимание, что попытка контакта была, а с результатом, конечно я загадывать не берусь.
p.s. Коллеги и доброжелатели, я вижу, что часть моих ответов в теме удалены, поэтому если вдруг кто не увидел/не увидит мой ответ - продублируйте в личку.
Один вопрос позволю себе задать, в шаткой и зыбкой надежде, умирающей последней.
Есть сайт с контентом. Информационный ресурс.
По какому праву YaGPT использует интеллектуальную собственность информационных ресурсов без письменного согласия их Владельцев, комбинируя содержимое из разных источников?
По какому праву YaGPT использует интеллектуальную собственность информационных ресурсов без письменного согласия их Владельцев, комбинируя содержимое из разных источников?
Тонкий юридический вопрос. Такой же вопрос можно задать всем AI, которые обучаются на информации, которая доступна в сети.
В целом лицензия Яндекса подразумеваем использование материалов сайта для формирования поисковых результатов. Что касается комбинации и обучения AI - вопрос интересный и довольно тонкий. В целом он не относится к поисковому продвижению, это юридические тонкости, которые скорее всего будут урегулированы Яндексом в той же лицензии (это пока мой ход мысли).
В целом лицензия Яндекса подразумеваем использование материалов сайта для формирования поисковых результатов.
YaGPT, насколько я понимаю, представляет собой обособленный и самостоятельный функционал - некий чат, выдающий себя за искусственный интеллект, больше подобающий на фикцию.
YaGPT, насколько я понимаю, представляет собой обособленный и самостоятельный функционал - некий чат, выдающий себя за искусственный интеллект, представляющий собой не что иное, как фикцию.
Я тоже примерно так себе и представляю.
Посему, лучше конечно сосредоточится на вопросах, связанных с поисковой выдачей.
В целом он не относится к поисковому продвижению...
Непосредственно к поисковому продвижению он не относится.
Но если тенденция сохранится, не исключено, что создавать экспертный контент, который в последствии будет использован в YaGPT, Вебмастер откажется.
Посему, лучше конечно сосредоточится на вопросах, связанных с поисковой выдачей.
Поисковая выдача узурпирована Дзеном, подконтрольными Государством СМИ и крупными социальными сетями, представляющими собой паблики немодерируемого контента.
и крупными социальными сетями, представляющими собой паблики немодерируемого контента.
Ничем не отличающегося от недомодерируемого контента на полчищах ГСах любителей, ведь авторы этого контента - одни и те же люди (что там, что тут).
Присылайте в личку примеры - разберем.
Вопрос не про конкретный случай, а знают ли они о такой проблеме? На всякий случай укажу ссылку на полный текст вопроса: https://searchengines.guru/ru/forum/1110211/page9#comment_17077992
Если бы они могли разбирать конкретные случаи, то через вебмастер все бы уже решили с поддержкой.