Хиханьки и хаханьки в ответ на досудебные претензии

Многие сайты запрещают картинки к индексации, поэтому используется не только поиск по картинкам. «Перерисовка» или видоизменение уже созданного произведения является его использованием. Что касается купюр, то у их дизайна безусловно есть автор. Но этот дизайн создан по заказу Банка России и все права на него принадлежат ему же. Почему он допускает продажу "дублей" - вопрос интересный. Может, он сам зарабатывает на этом.

А это надо доказать :)

Возьмут твою фотку с расторгуевым и поставят его на другую сцену, а вместо белой рубашки у него будет зеленый свитер и розовые усы.

Очень интересно посмотреть просто на судью, который примет такой иск.

Любой судья обязан принять такой иск. И во время заседания как раз рассматриваются доказательства наличия розовых усов. Действительно они были на исходнике, или их кто-то пририсовал на моей фотографии. Не забывайте, что обе стороны должны предоставить доказательства, что используется именно их изображение или его фрагмент. 

За розовые усы тебе еще пропаганду лгбт припишут, а за самого Расторгуева какую-нибудь дискредитацию, поскольку это кумир "нашего всё".

Ну раз такое дело,

пойду у соседа машину переделаю: двери поменяю и перекрашу.

Переставлю на пару мест и вуаля - мопед не его 😂

Слишком сложно. Некоторые просто VIN перебивают)

Только ты эти доказательства будешь таскать в суд.

1. Разрешение от Расторгуева на обработку его персональных данных, коими является его морда лица, по которой ты его опознал.

2. Расторгуев одет в брендовую одежду. Это дизайн, логотипы, товарные знаки. Принесешь соглашение на коммерческое использование в своей "интеллектуальной" деятельности чужой интеллектуальной собственности.

3. Извини, но гитара, микрофон, сцена, свет - интеллектуальная собственность других субъектов права, с которыми ты и не знаком.

4. От сервиса ИИ принесешь справку, что они по твоей фотке генерировали то, что ты называешь своей интеллектуальной собственностью, добавишь к иску ответчиками, больше бабла получишь)))

На таких как ты, всегда найдется любого размера и с любой резьбой.

Если бы ты в тайге месяц караулил медведя у водопоя, то и вопросов бы не было. А если ты вышел на улицу, сфоткал БМВ, а кто-то сунул в блог, то сунули не твою интеллектуальную собственность, а собственность компании БМВ, которая не против популяризации своих авто.

Тебе не лень фотографировать все вокруг, а кому-то лень, но это не делает человека нарушителем закона, ибо у него не было умысла наносить тебе вред, он о тебе и знать не знает, просто нужна была картиночка. Суды и от этого отталкиваются.

Так что в суде можно именно тебя вертеть как угодно, включая встречный иск по превышению прав. Прав на чужую интеллектуальную собственность, которая становится предметом твоих "исключительных" прав у тебя нет. У тебя есть лишь желание за счет твоей мыльницы клепать больше, чтобы больше исков всучить.

Рано или поздно Верховный Суд положит конец этому вашему юридическому терроризму. Жаль, что он очень инертен. Вы мешаете обычным людям жить, вы хотите монетизировать сутяжничество.

Для статеечки на сайтике подойдет рандомная картинка. Но за что тебе платить? Ты не папарацци, который сейчас в Париже с фотиком ищет аппартаменты Дурова. А за такие фото и от первого автора всегда платили хорошие деньги крупнейшие издания, берут для первой полосы.

Я тоже так могу)))

На машину себе повешу 5 регистраторов, пару часов по Москве покатался, приехал домой, закинул на сервер, порезал видео на картинки, напарсил ключей, залил на сайт, а потом парсером их нашел у тех, кто себе вставил. Всем разослал иски в суд.

Очень интересный бизнес, но нафиг так жить? 

Достаточно сфотографировать фото тачки соседа с разных ракурсов, а когда он ее выставит на авито или авто ру, подать на него иск. Нервы получится потрепать точно. А если повезет, то денег кинут, чтобы отстал.

И охота вам писать тонны глупостей?) Суд рассматривает конкретное дело только по существу. В данном случае суд рассматривает ТОЛЬКО нарушение авторских прав на фотографическое изображение. Точка. Если вас не устраивает наличие бренда на одежде или отсутствие разрешения от исполнителя - подавайте свой иск в суд и вызывайте меня ответчиком.

Вот эта фотография - можно сказать, эксклюзивная. И стоит больших денег ибо на ней прекрасно всё. Но это могут понять только те, кто следит за творчеством изображенного на фотографии человека.