А вы точно доктор? ...или Война с Продвигаторами (часть 2)

250 страниц на одной микронише. Сколько таких микрониш? Миллионы. Сколько там страниц с одним товаром? Миллионы.

Так мы тут про него, родимого, говорим. Так-то. Или у нас тема изменилась? )

Я, повторюсь, напоминаю, что такое онпэйдж - это контент. В каком виде контент лежит на документе, без разницы. Ссылки, тексты, хоть альты. У областей есть разный вес, ок. Синонимайзинг - это не уникальный текст. Это псевдоуникальный текст. Мы давно не живём в bm-25. ПС не воспринимает его уникальным. ПС воспринимает весь документ, со всеми облаками тегов и характеристиками. Я привожу конкретные примеры сайтов с МОЩНЫМ SEO-отделом, где этот синонимайз вертели на одном месте на важных страницах. Пример не единичный. Это норма. Никакого влияния эта псевдоуникальность на индексацию или позиции не оказывает.

И Вы не привели примера, опровергающего это. Я - привёл. Что я подразумеваю под примером? Было облако тегов - превратилось в шорт дескрипшен с синонимайзингом - дало результат. Но такого примера не будет. А вот привести пример тестового сайта с индексом без этой лабуды я могу на 1000 страниц в индексе (800 позиций и 200 фильтров). Домену 1.5 года, не в Яндекс.Вебмастере. Предлагаю пари. )Так же в нише есть рабочий сайт, заточенный на сеть магазинов. Принцип такой же, в индексе 4000 страниц (3к товаров и 1к фильтров).

Это было, когда было bm-25. Первый. ) Синонимайзинг и прогон по каталогам.

Господи боже, ну какое же право упрямство. Ну причем в данном контексте регион?

Я привел вам фактический пример. Регион Москва. Магазин решил расширить товарный ассортимент и перечень рабочий категорий, наплодил на порядок больше страниц, почти на 80% получил МПС по неуникальным страницам без трафика.

В результате только потерял в трафике, потому как доля МПС - эта сама по себе поисковая характеристика для сайта.

Вы теоретизируете на словах, я вам иллюстрирую фактические рабочие ситуации.

Читайте. Я уже устал повторяться. 

Более того, это грубейший и примитивнейший сео-спам. 

Я понял, что для вас нет никакой разницы между информационкой и коммерсом. Вот только в реальности она есть. И она огромна. 

Удачи вам в вашей деятельности ))

Первая же ссылка:

Вторая:

ЧЬИ СТАТЬИ ОПУБЛИКОВАНЫ ПЕРВЫМИ.

Когда я вам говорю об одном, а вы настойчиво и упрямо о другом, то это не полемика, это либо троллинг, либо идиотизм 😎

Cпасибо, но отвечающих что-то поперёк заявленной теме мне и в жизни хватает. 

Месяца два назад брал синонимайзинг прогон (с долей уника выше 90%), в выдачу из 50 сайтов попало 32 документа. Недели 2 назад в топ-10 они не найдены, но на сайтах существуют и от индексирования не закрыты. Уникальный синонимайзинг.

Совершенно неверно поняли и сделали абсолютно неправильные выводы из мною сказанного.

Ваша цитата:

Начну с конца. Потому что поиску не нужны эти бесчисленные копии. Достаточны только те, которые будут востребованы в зоне видимости.

Для наглядности - проанализируйте индексацию сайта Авито и обратите внимание на период до и после 2019-го года.

Вы увидите не просто заметную разницу, вы увидите колоссальную разницу из более чем 200 мнл. страниц - скинуть индекс Яндекса до 1 мнл. и возврата на прежние позиции не только нет, но и не будет. А казалось бы чего не индексировать один из самым популярных сайтов в рунете. 200% минус только по прежним показателям индекса, а общее кол-во страниц там наверняка под пол миллиарда. Это не просто единичные значения, здесь уже доли процентов в индексе. Здесь вы не находите пищу для размышлений? 

Что Вы этим хотели сказать? Что крошит МПК? Ну так я привёл пример 250 страниц Авито по ОДНОМУ запросу (и то 250, потому что Я дальше не показывает). Привёл пример, где по одному кластеру ранжируется три или сколько там десятка разных страниц Авито на ~300 запросов. Этого мало? Как по мне, это прямо противоречит Вашему выводу. Половина страниц там вовсе без карточек или с малым числом карточек, отличия только в название региона. На маркетплейсах аналогичная ситуация, ранжируются даже страницы товаров, где нет товара.