Яндекс Кью - отжим инфо-трафика продолжается?

S1
На сайте с 22.09.2011
Offline
279
#151
AnotherPlan:
Люди устали от водяных портянок (ну я, как пользователь к примеру). Раньше был просто километровый текст. Сейчас - абзацы, списки, картинки, видео, таблицы (креативные портянки)... Не надо мне рассказывать зачем я сюда пришёл и какие у меня цели (они мне известны). Не надо меня подводить к чему-либо...

Иногда больше ценности в комментариях на ютубе, чем в ролике. Минимум информации и максимум личного опыта. Бреда тоже хватает, но это норма.

Ничего не меняется по своей сути. Я/Г думают о пользователе, лояльность которого на 1 месте (предоставляют и короткие ответы, и портянки для желающих - никого не обидят). Если я не найду ответ в коротком сообщении (а скорее всего не найду в серьезных тематиках), то вернусь в выдачу и открою другие ресурсы (хорошо для веб-мастера). Веб-мастер думает о выгоде, но и он будет улучшать ресурсы и находить лазейки. Нужно больше трафика? Работать над СЯ, запускать другие проекты... Конкуренты из разряда хомяков паникуют и уходят. Дышать становиться легче. Яндекс закручивает гайки оптимизаторам и владельцам сайтов, а потом раскручивает. Все относительно.

Всегда найдутся люди которые воров называют уважаемыми людьми и правда зачем картошку сажать корячится, можно пойти у каждого соседа по чуть выкопать и нормально. Взять своровать текст с чужого сайта и поставить его в топ 1 своего поиска.

AP
На сайте с 24.07.2006
Offline
118
#152
serp_1:
Всегда найдутся люди которые воров называют уважаемыми людьми и правда зачем картошку сажать корячится, можно пойти у каждого соседа по чуть выкопать и нормально. Взять своровать текст с чужого сайта и поставить его в топ 1 своего поиска.

Причем здесь мой месседж? Я лично против копипасты (исключение - разрешение или ссылка на источник).

Они предоставляют просто больше возможностей. Они бы в любом случае запустили нечто подобное (ответы майла, большойвопрос, thequestion...). Не все пользователи хотят читать лонгриды. Почему они не ограничат использование чужих материалов? Может быть сейчас им важен любой контент, а дальше увидим положительные изменения.

Я читал однажды ответ на Кью и там было написано 2 строки невнятного текста... И вероятно страница может выйти в топ. Сомневаюсь, что такие "ответы" нужно копипастить.

Но если ваш текст позаимствовали, то почему бы не обновить свою страницу? Толокеры или другие работники выполнили свою миссию и пошли дальше. А вы можете допиливать свой материал сколько угодно. Вряд ли будут копировать все ваши статьи.

G5
На сайте с 07.03.2008
Offline
122
#153
serp_1:
Всегда найдутся люди которые воров называют уважаемыми людьми и правда зачем картошку сажать корячится, можно пойти у каждого соседа по чуть выкопать и нормально. Взять своровать текст с чужого сайта и поставить его в топ 1 своего поиска.

Да, это очень большая проблема, что для написания качественного материала нужно время и оплата не 50 рублей за килознак. Так что из-за этого сплошного воровства вымываются люди, которые пишут хорошо, но не могут справиться с ворами. В итоге качество текстов в интернете снижается по многим темам.

В СМИ раньше были нормальные журналисткие расследования. С приходом интернета казалось, что каждая бабка станет журналистов, а в итоге каждый журналист стал бабкой на лавочке. Вместо расследований и анализа пресс-релизы, слухи из вк и расчлененка. В моем регионе победил сайт, который тупо копировал из газет и других онлайн изданий крутые материалы и собирал их в одном месте. Постепенно многие из этих изданий закрылись и остался один этот монстр, который теперь практически не имеет нормальных статей, но его читают, ибо ничего другого нет.

Q
На сайте с 03.10.2011
Offline
301
#154

Все верно! На мой взгляд, это одна из проблем, которую должен решить яндекс. Не копипаст, и тд. А именно достоверность, даже не авторитетность!

Сам продвигаю разные тематики, ни черта в них не понимаю, как говорится ловкость рук, никакого мошенничества чтобы достичь топа.

Но, когда попадаю на сайты, в которых действительно разбираюсь, пишут такой бред, удивляюсь, как такие сайты попадают в топ и кто у них заказывает!

S6
На сайте с 20.09.2013
Offline
66
#155
serp_1:
Всегда найдутся люди которые воров называют уважаемыми людьми и правда зачем картошку сажать корячится, можно пойти у каждого соседа по чуть выкопать и нормально. Взять своровать текст с чужого сайта и поставить его в топ 1 своего поиска.

Хм воров а как же тогда это???

Стоит на первой позиции в поиске по запросу о метеоризме.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhealth.yandex.ru%2Fdiseases%2Fjekat%2Fmeteorism&utm_source=yandex&utm_medium=search&utm_campaign=yandex-searchster&utm_content=disease&saas_webreqid=1578752268971147-559351349851029727300179-vla1-3553

И при этом откровенно взято от сюда.

https://www.diagnos.ru/diseases/jekat/meteorism

Я так понимаю скоро пойдем работу другую искать. Так как в выдаче будет только один яндекс. И тут уже не важно кто у кого спиз....

AD
На сайте с 05.05.2007
Offline
240
#156

Яндекс понял что конкурировать с Гуглом бесмысленно и решил конкурировать с Вики. Цель - ответ на любой запрос сервисом Яндекса или его аффилированными партнерами. Как стать партнером Яндекса в будущем? Даю идею - купить лицензию на присутствие в выдаче. Надеюсь к этому времени Гугл займет Рунет и спасет тех кто еще не спася.

S1
На сайте с 22.09.2011
Offline
279
#157
ArmenDomain:
Яндекс понял что конкурировать с Гуглом бесмысленно и решил конкурировать с Вики. Цель - ответ на любой запрос сервисом Яндекса или его аффилированными партнерами. Как стать партнером Яндекса в будущем? Даю идею - купить лицензию на присутствие в выдаче. Надеюсь к этому времени Гугл займет Рунет и спасет тех кто еще не спася.

Как они могут конкурировать с вики? Они официально несколько лет назад выносили на обсуждение что википедии по запросу "пластиковые окна" быть не должно и если они википедию специально исключили по этому запросу из топ 10 неужели вы думаете что и по другим запросам они википедию непочикали?

---------- Добавлено 11.01.2020 в 19:08 ----------

https://webmaster.yandex.ru/blog/7869 Итак, по порядку. Во-первых, википедии быть не должно.

S6
На сайте с 20.09.2013
Offline
66
#158
serp_1:
Как они могут конкурировать с вики? Они официально несколько лет назад выносили на обсуждение что википедии по запросу "пластиковые окна" быть не должно и если они википедию специально исключили по этому запросу из топ 10 неужели вы думаете что и по другим запросам они википедию непочикали?

---------- Добавлено 11.01.2020 в 19:08 ----------

https://webmaster.yandex.ru/blog/7869 Итак, по порядку. Во-первых, википедии быть не должно.

Википедию то выкинули но запрос по пластиковым окнам и на первой странице ЧУДО Яндекс.Кью )))))) Каждый тянет одеяло на себя и работает на свой карман. В этом мире купюры решают все.

Если честно обсуждать яндекс как поисковик в ранжировании сайтов его алгоритмов и сео и прочей хрени с каждым месяцем уже не имеет смысла. Так как он уже по факту стал монополистом и наращивает свой собственный контент по всем фронтам.

Хаагенти
На сайте с 11.11.2007
Offline
148
#159

AnotherPlan, вроде все было логично в ваших смелых рассуждениях, за исключением, последних слов.

AnotherPlan:
Но если ваш текст позаимствовали, то почему бы не обновить свою страницу? Толокеры или другие работники выполнили свою миссию и пошли дальше. А вы можете допиливать свой материал сколько угодно. Вряд ли будут копировать все ваши статьи.

Пойдем простой логикой.

Если ваше белье с веревки во дворе однажды украдут.

А вы еще раз повесите сушить более дорогие вещи, то вероятность того, что их тоже скоро снимут, возрастает кратно.

У Яндекса с Кью сейчас по другому. Как-то так, вроде.

Инструкция была самая простая.
Якобы случайно встретиться с гражданином Корейко.
Не бить его ни под каким видом и вообще не применять физического воздействия.
Отобрать все, что будет обнаружено в карманах поименованного гражданина.
Продам имярекам злого джинна египетских царей, фактически отдам рабочую урну мудрости ума (акростих, читать начальные буквы)
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
530
#160
Samail:
Nadejda, в моей тематике нет кью и фб уже исчез, но поиском то я пользуюсь и постоянно нужно прокручивать всякий шлак вверху выдачи. Так что моя работа тут не при чём.

К вашей работе нет претензий, сделано на 5+

Претензии к тем, кто здесь плачется, вместо вытеснения и шлака и Q. На любой ваш запрос, на форуме есть тот, кто занимается этой темой

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий