Достал уже отрицательный вес ссылок и расширенный "Ты спамный"

Ну, математику в этом топике Вы вряд ли увидите :)

По своему опыты скажу, что не замечал для Яндекса нехватки на странице точных вхождений, скорее встречался со случаями, что их там вообще может не быть, а страница в топе.

Ну, крайние примеры не будем брать, даже 1-2 точных вхождения не берем, считаем, что их больше и в тайтле есть и в ссылках процентов 20-30% есть.

Скорее то, о чем Вы говорите, можно отнести к другим ПС, к Гуглу например.

Или к Яндексу, но если берем произвольную страницу, т.е. ту которую не продвигают, а если речь идет о странице, которую продвигают, то о недостатке прямых вхождений для Яндекса вряд ли можно вести речь.

Так что, возвращаясь к Вашему вопросу, при озвученных мной условиях, при любой разнице - видим влияние этого механизма, а не наложенного фильтра, точнее, потому как, по-видимому он всегда присутствует и положительное влияние есть безусловно.

john2007 добавил 09.10.2010 в 19:21

Ну, тем более, это только подтверждает мою основную мысль.

Просто сайтам в топе вряд ли навредить легко, иначе все бы уже об этом кричали.

Возможно, Ваш сайт в какой-то степени исключение, что он в топе и его легко потопить, а на исключения Яндексу всегда было ... не обращает, он вобщем, внимание на исключения.

Времена когда все решал ссылочный бюджет слава богу прошли. :) Хотя кто знает, что завтра нас ждет!

Брехня.

__

Дело не только в том какие ссылки, а и в том, какой сайт.

Если он ценный, то никакие ссылки ему минимум не навредят, а если он не ценный, то и пусть улетит подальше, вне зависимости от того естественные ссылки или нет.

Думаю примерно такая философия заложена :)

Это философский вопрос, если внедрили поправку (разную) во все слагаемые то это сама функция или фильтр? :)

Просто если он всегда присутствует, а не накладывается при определенных условиях, то вроде это и не фильтр.

А если этот механизм такое сильное, да и к тому же всеобъемлющее влияние имеет, то и самой формулой его не назовешь.

хорошо тогда можно вопрос?

если запрос с точкой ниже по позициям запроса без точки

это может что то сказать оптимизатору?

Может.

Это значит, что Ваши конкуренты под отрицательным действием этого фильтра (механизма), и когда мы его не учитываем (запрос с точкой), то они Вас опережают в ранжировании, т.е. становятся более релевантными.

Считаю наличие подобного фильтра выдумками оптимизаторов у которых руки не из того места растут...

Начну с примеров.

1. Новый домен, покупается сразу в первый месяц несколько тысяч дешевых ссылок на сайт и через два месяца сайт в ТОП (про конкурентность - адалт). Эксперимент проводился в 2009 году.

2. Новый домен, покупается несколько тысяч дешевых ссылок. Позиции сайта не меняются, подвижки только за счет внутренней оптимизации. Тематика, мебель. Сняли ссылки, позиции не поменялись. Год 2010.

3. Домен 2009 года. Продвигался до август без покупки ссылок. В августе произведена обдуманная закупка ссылок. Тематика, seo. Сайт приближается к ТОПу.

Теперь несколько соображений. Письмо от поддержки Яндекса с текстом про спам и seo-ссылки есть шанс получить в случае необдуманной покупки ссылок. Реально многие писали о закупке не одной тысячи ссылок в первый месяц продвижения. Что касается реального влияния ссылок, то считаю, что есть хорошая ссылка, которая позволяет сайту двигаться вперед, а есть та, которая не учитывается. Но тут есть масса параметров, как самой ссылки, так и сайтов (донора и акцептора).

У кого-либо есть успешный вывод упавших либо неподнимающихся запросов? У меня есть небольшой процент запросов по разным сайтам, есть новые, есть старые сайты, но такая бяка встречается на всех. Все эти запросы с точкой либо с "-абракадоброй" в топе. Как лечить?

При переформулировке меняются переколдовка, частотность, степень коммерциализации, кликабельность, поведенческие факторы. Измененный запрос может считаться по другой формуле. Это все вместе меняет релевантность документов, что приводит к их перетасовке в серпе. Другими словами, ТС'у желательно продолжить свои наблюдения. :)