Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
Kostya:
если у большевиком многое похоже на христианство, то в чем оно виновато?

Снова передергиваете. Постоянное шулерство не утомило? Легким нажатием клавиш, "Церковь" превратилась в "христианство".

Kostya:
она ему не помогла т.к. в руки ему попался Дарвин

Если бы Дарвин ему попался, то пошел бы следом за Вавиловым.

Kostya:
от куда такая не любовь к Церкви?

Мое отношение как-то связано с эволюцией и потопом?

Special for you отвечу: реакция чисто инстинктивная. Из-за сходства с большевизмом. И далеко не случайного.

Kostya:
Начитались псевдоисториков

Помнится, в эсэсэсэре многое объявляли "псевдо". Генетику, кибернетику, etc. Джугашвили прошел хорошую школу в юности. Как вы думаете она называлась? ;)

Kostya:
Библия есть стандарт КОТОРЫМ измеряют, а НЕ КОТОРЫЙ мерят

Не "мерят", а "мерили". Давно.

В детстве искренне верят в Деда Мороза. Но верящий в него взрослый вызывает сильные подозрения.

Kostya:
и после этого основываясь на сегодняшних научных данных Вы или кто-то другой будет опровергать Библию?

Зачем? Мы же не опровергаем Бабу Ягу и Змея Горыныча. :)

Kostya:
и тогда - одно время нас всех рассудит, но я уверен в чью пользу

Увы, тенденция не в вашу пользу. :)

Kostya:
первые три века христианства, членство как Вы говорите в организации практически гарантировала насильственную смерть.

А несколько позже, смерть была гарантирована усомнившимся в догмах.

Kostya:
Это было время когда практически полностью сформировалась Библия как набор тех или иных книг. Позднейшие соборы лишь утвердили главенствующие точки зрения в то время.

Да, да. Про гениального Ленина я в детстве тоже много читал. :)

Kostya:
Наука вовсе не противоречит Библии

Правильно. Как теория поля - теории стихосложения. :)

Kostya:
аргументы второй стороны никогда не были опровергнуты? ученые никогда не заблуждались? не было теорий или даже догматов которые были позже опровергнуты самими же учеными?

Первый критерий научности, это повторяемость и доступность проверке. А вовсе не отсутствие ошибок. Напротив, отсутствие ошибок вызывает сильные подозрения.

Kostya:
просто часть ученых слепа

Причем, какая именно часть, решает Церковь. :D

javadf:
Мой интриган еще тот

Хитростей хватает. Когда надо - "я уже большой", в другом случае - "ты говорил, что я еще маленький". :) Но это же совсем другое. Слезами никогда ничего не вымогает. Если плачет - причина точно есть. Пусть и не та, что говорит - он не может все сам понимать.

DrJeans:
сдается мне, что оппонеты сознательно передергивают факты, доводя дисскусию до "театрального абсурда" даже там, где за уши "притянуть слёзы" очень трудно.

Не думаю. Просто, говоря о детях, легко отвлечься от темы. :)

javadf:
Если ребенок плачет театрально я скажу ему "ты мужик или кто? что нюни распустил? Встань, гордо выпрямись и продолжай нестись в том же направлении".

Если ребенок "плачет театрально", он доступным ему способом дает вам понять, что что-то не так, что ему чего-то не хватает. В отличие от взрослых, детишки интригам не обучены. И ваша задача разобраться в чем дело и решить проблему. Обычно ему просто не хватает вашего внимания.

javadf:
чтоб вырос избалованный, капризный, инфантильный монстр

Нет. Чтобы не вырос закомплексованный, злобный и в сущности несчастный человек, любая реплика которого похожа на лай. Не умеющий даже разговаривать добродушно.

Kostya, давайте на секунду отключимся от гуглей и просто порассуждаем. Итак, мы имеем:

С одной стороны организацию, много веков претендовавшую на влияние во всех сферах жизни, представители которой имели и имеют огромные доходы от своей деятельности. Организация эта стремительно теряет влияние, но желает его удержать и приумножить.

С другой стороны - множество ученых, пытающихся различными методами изучить законы Природы. Практическое применение результатов этого мы наблюдаем вокруг.

Одна сторона утверждает одно, другая - иное. Аргументы первой стороны не зависят от опыта, логики и вообще реальности и базируются на древних текстах невнятного происхождения. Аргументы второй никем не признаются без тщательной проверки.

А теперь расскажите нам про глобальный заговор ученых, поставивших целью, вопреки здравому смыслу, дискредитировать стройнейшее и логичнейшее библейское учение. Поведайте нам о миллиардах, затрачиваемых на выполнение этой диавольской цели. А мы купим вагон попкорна и будем внимать. :)

Всего: 15164