Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
Kostya:
бредни про миллионы лет появились до выведения данных методов, иными словами задачку под ответ усиленно подбивают

Вот это уровень! :D

Это еще ничего, для "обоснования" демокритовых бредней про атомы пришлось целые отрасли науки основывать. Чего не сделаешь, ради спасения авторитетов. :)

Zikam.RU и Калинин, вам отбить по полмиллиона поклонов и босиком сходить в Лавру. Может тогда перестанете манипулировать сатанинскими терминами и диавольской логикой. ;)

Kostya:
ранее со многими доводами сталкивался которые мне казались и кажутся сейчас железными

Вот и привели бы их, чего стесняться-то. :)

Kostya:
наизусть все аргументы не помню

А все и не надо. Приводите те, которые вам "и сейчас кажутся железными".

Kostya:
логика там на уровне

Если доминирующая, более того официальная религия не только не добилась соблюдения своей первой заповеди, но и ее представители сами призывали заповедь эту нарушать, то о каких "единичных случаях" мы говорим? И чего стоит такой авторитет?

Shtazi:
ну пусть исскуственное но тем немение видообразование.

Тем не менее, это не видообразование. Это я вам как дилетант дилетанту, по секрету говорю. ;)

Kostya:
потоп длился год и то что геология ошибочно относит к такому долгому периоду времени есть ошибка в геологии

А! © Тогда другое дело. :D

Триста миллионов лет на ковчеге, это действительно сильно. Сейчас придет Kostya и скажет, что его не так поняли.

"И эти люди запрещают мне ковырять в носу (© Вовочка)". :D

Margor:
я думаю эти вещи очень тесно взаимосвязаны. Разве нет?

Взаимосвязаны. Но не эквивалентны. Примеров различных характеров при схожих темпераментах - масса.

Kostya:
видимо никто по ссылкам не ходит, а как глухой стоит на своем

По ссылкам есть смысл ходить, если она подтверждает конкретный, приведенный вами тезис. А ваше "ищите сами, в инете есть" - аргумент тупиковый.

Kostya:
но слова в топике о том сколько христиане крови полили и о религиозных войнах слов не было?

Это по-вашему нападки? Это констатация факта. Нападками может быть оценка, причем не фактов, а самих действующих лиц.

Kostya:
сейчас нет времени гуглить и рыться в материалах

Я вообще поражаюсь вам. Вы уверены в своей версии, но для ее подтверждения вам нужны чьи-то слова. Если у вас лично нет аргументов, откуда убежденность? Изнутри? Или вы забыли, на основании чего так убеждены? Зачем вам гугель?

Оставили бы, согласно одному умному совету, Богу - богово, а палеонтологам - палеонтологово. ;)

Всего: 15164