Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
Хост быстрый

И все дорвеи на одном IP?

Похоже тема из области философии переместилась в область научной фантастики. Начинается "атака клонов". Следующее перемещение ожидается в курилку. По крайней мере "философского" отрезка.

А вы, уважаемый greenwood не стесняйтесь. Чем разбирать в каждом постинге по пункту, лучше разбивайте свои тексты на строки. А то и на отдельные слова. И кидайте отдельными постами. Тогда еще быстрее академиком станете. Только это не добавит ни смысла вашим текстам, ни уважения со стороны читающих оные. Свою позицию вы уже давно объявили. К счастью не все разделяют ваш р-революционный энтузиазм. И это не повод флудить в форуме, как целая группа. Если у вас проблемы с поисковиками или работой, займитесь коммерцией. У вас будут покупать все и все! Чтобы отвязаться.

Как писал VIC
Но здесь рассматриваются технологии спамдексинга - и термины определяем применительно к нему.

А применительно к нему, это распознавание поискового робота по характеристикам запроса и выдача ему спамерского текста, при том, что браузеру выдается обычный "человеческий".

Как писал VIC
Таким же образом был найден образец "улучшения" контента по-спамерски - статья, состоящая из фраз такого вида:

Что такое xxx?
xxx - это комфорт, надежность и уверенность...
xxx - это прекрасная возможность...
xxx - это великолепный сервис...

IMHO здесь почва довольно скользкая. Поскольку в принципе не может быть четкого разделения стилей на "рекламный" и "спамерский" и, полагаю, нельзя с уверенностью сказать какой кусок для робота, а какой для клиента, видимо не стоит посягать на функции "Главлита". Об этом неплохо сказал Сегалович: есть "точка кипения" и не надо до нее доводить.

Как писал VIC
Чтобы "накачать" страницу ключевыми словами, не раздражая пользователя, используется ряд приемов, получивших название клоакинга (от англ. to cloak - скрывать). Суть этой технологии - в создании блоков текста, невидимого для пользователя, но доступного поисковику. Простейшие реализации:
- придать тексту цвет фона (или настолько близкий, чтобы текст был неразличим глазом);
[....]

Возможно, конечно я ошибаюсь, но мне кажется, что под клоакингом обычно понимают нескодько иное, а именно: создание нескольких версий документа и выдыча их клиенту, сообразуясь с различными характеристиками http запроса - IP клиента, user-agent, accept-encoding и т.д. В безобидном, "техническом" варианте, клоакинг используется для выдачи версии документа с определенным языком и кодировкой, предположительно ожидаемых клиентом.

Как писал TOP GUN
Аргументы : 1. круг оптимизаторов не ограничивается только участниками этого форума или наличием сайта по интернет-маркетингу. 2. Любой оптимизатор придумывший что нибудь новое и непонравившееся поисковикам автоматом переходит в разряд изгоев. 3. повторюсь - против наклеивания ярлыков "белый","серый","черный",и т.д., попахивает расизмом.

1. Ниоткуда не следует, что попытка систематизировать методы оптимизации навязывает кому-либо ограничения. Политика поисковиков напрямую от зтого, полагаю, непосредственно не зависит и маловероятно, что зависеть будет. За спам будут банить с этим документом или без него.

2. "в разряд изгоев" попадет не оптимизатор, а сайт, только только не очень верится, что этот "любой" придумает что-то новое.

3. "Оттеночную" класификацию применяют к методам работы с сайтами, а не к самим оптимизаторам, так, что "расизм" здесь не при делах.

Как писал Fitis
Думаю, этот пункт должен присутствовать.
п.1.хх
"Ни один оптимизатор, вне зависимости от гражданства и места проживания, никогда и ни под каким видом не должен содействовать продвижению (раскрутке) сайта, прямо или косвенно нарушающего законы страны местонахождения или той страны, на аудиторию которой он расчитан"]

А вот с этим надо бы поосторожнее. Есть такие страны, как Беларусь, Туркмения, Куба и т.д. Там законы запрещают критиковать местного "господина ПЖ". Не считаю себя морально обязанным соблюдать такие законы. И найдется еще немало таких же "скользких" моментов.

greenwood пишет:


Юные,добровольные помошники поисковиков.
Попахивает предательством цеха оптимизаторов.

Вы делаете очень не порядочно,опомнитесь...не опускайтесь-Вас не будут уважать не поисковики не оптимизаторы.

Но противоестественны Ваши действия.
Вы призваны соблюдать только интересы заказчика !!!!

очень не большой кучке перебежщиков

И, поскольку, он также приглашает:


ответ всем-пишите что думаете !

- попытаюсь так и сделать.

Во-первых. Несмотря на то, что спектры задач оптимизаторов и поисковиков не вполне совпадают, тем не менее, имеется достаточно общих целей для диалога.

Кроме того. Конкурент – оптимизатор, чаще всего, имеет более отличные от Ваших задачи. А спамер – противоположные. Лично я, мягко говоря, терпеть не могу крыс, норовящих пролезть в любую дыру, плюющих на всех, кто не бьет им пятак и готовых поджечь чужой дом, чтобы нагреть свой котелок. И если кто-то хочет малость очистить сеть от дерьма, буду помогать с удовольствием. И никакому моему бизнесу это не помешает, поскольку крысиные методы мне и без того противны. И не стоит Вам разводить бодягу в стиле Агитпропа, мы этого в семидесятые досыта накушались.

И еще.


...я буду стоять на смерть !!

Вы так людей уже запугали,что письма о поддержке уже ко мне идут по аське..

Меня можно выкинуть из конфы принудительно (что вы не сделаете-если уважаете себя) или аргументированным доводом,которых пока у вас нет...хотя предполагаю,что будут.

Прям-таки хиппи, антиглобалист и Че Гевара в одном флаконе… Но нет здесь ни юных поклонниц, дабы млеть от восторга ни забитых пеонов, готовых идти за вождем. Так что напрасно потрачены такие сочные пассажи…

Ничего серьезного здесь не произойдет. Просто думские скинхэды малость бузят перед выборами. Надо создать информационный повод, привлечь к себе внимание, показать себя "ильшами муромцами", народными радетелями. Уровень гражданской ответственности, конечно, никакой, но когда он у думцев вообще был... Отшумят выборы и про эту дамбу благополучно забудут. Постоит она, пока не размоет ее очередным штормом и снова будет тишь да гладь.

С другой стороны нельзя так нервировать крымских СБУшников. Они уже привыкли к своей лоцманской кормушке. А что бывает, когда у пса, даже в шутку кость забирают? Для справки: СБУ (служба безопасности Украины), аналог ФСБ и КГБ - единственная известная мне спецслужба, занимающаяся коммерческой деятельностью. Не хотел бы я быть их конкурентом ;)

Всего: 15164