С удовольствием. Приводите. Только свои аргументы.
Снова передергиваем? Правдивость апокрифов никем не утверждалась. Утверждалось их наличие. Вы его отрицаете? А заявление про "нападки на христиан", это от бессилия или дергаем карты по привычке?
Видите ли, опровергнуть можно конкретные доводы, приводимые вами. Самим же искать предмет для опровержения - глупо. Можно всю жизнь потратить на опровержение бессмыслиц.
Вы путаете характер и темперамент.
Совершенно необязательно съесть яйцо полностью, чтобы убедиться, что оно тухлое. Запаха вполне достаточно. Вы же настаиваете на этом, зная, что никто в здравом уме такого делать не будет. И утверждаете, что поедание тухлых яиц - непременное условие правоты. :)
Факта? "Допотопные слои"? Блеск! "Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри,из коих и возникает синегдоха отвечания". :D
Вы бы своими словами изложили. Мы спорим не с гуглем, а с вами лично. Или я в качестве доказательства чего угодно приведу ссылку www.google.com и уйду сияя нимбом. ;)
Вопрос: а зачем? Если подробно изучить биографию Ульянова, это докажет его правоту?
Можно долго искать черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет. Все "научные доказательства", встречаемые как в инете, так и в литературе в конечном итоге сводятся либо к "докажите, что не так", либо к "вам не понять". Попробуйте привести пример основанного на фактах.
Эта фраза повторяется многократно. А что она значит?
Если остальные доказательства такого же рода, то спорить вообще глупо.
Интересно, что мнения в топике разделились надвое. Первая группа - сами дети, которые судят по себе и реальности в их суждениях совсем чуть. Вторая группа имеет педагогический опыт, потому намного ближе к истине. :)
Ты уверен, что это не одно и то же? ;)
Мобильный телефон не излучает радиоволн - я ничего не слышу в радиоприемнике.
Здесь есть два момента: излучение телефона несовместимо с этим радиоприемником или же оно таково, что приемник не может его принять и демодулировать.
И этот момент разрешается не в пользу телефона - как 1) по причине того, что музыку и погоду я по радио слышу, следовательно, если телефон не слышен по радио, то он устроен примитивнее радиоприемника; так и 2) по причине более общей и принципиальной. ;)
юни, такие доказательства можно выразить короче: "я не понял, следовательно это фигня". Фтопку. :)
А рифма где? Двойка! :D
Вопрос к твоим попыткам математически это иллюстрировать. :)
А поскольку мы вышли за пределы области фактов, то и предмет спора исчез. В метафизические сферы я не ходок. Там можно убеждать харизмой или кулаками. Логике там делать нечего. :)
А слон больше человека?
