boga@voxnet.ru: Еще раз: Попы не присвоили, они приписали своему патрону. Только и всего.
Ладно, пусть не присвоили, а приписали. Но где хоть видимость подтверждения сказанного? Или ваш горящий взор и громкий глас уже достаточное доказательство?
VoV@: Кроме как из человеческих страхов, эмоций или чувства какой-то несправедливости/неудовлетворённости, жажды чуда я что-то не вижу других источников.
Разумеется. Особенно, если проследить эволюцию этого понятия. Чем дальше в лес, тем толще партизаны: если у древних боги были чОткими поцанами, бьющими по башке и трахающими теток, то со временем понятие расплылось до плотности межзвездного газа.
VoV@: меня пытаетесь убедить, что я верю во что-то, а не понимаю или знаю
Именно верите, как и триста процентов всех разумных существ во Вселенной. Любое знание своим фундаментом опирается на допущения. Это базовый принцип, о котором увлекшиеся спором забывают.
Не надо схоластики.
И демагогии нинада.
Гуглите опять же и обрящете этот мотивчик и в проповедях и в их писаниях
Точно слив. Контекст - глобален, примеры - локальны до микроскопичности.
Голословие, в стиле "пьют кровь христианских младенцев", гуглите - да обрящете. 🍿
В своё время залатают, и явно не божьей волей.
Явно?
И что вам может быть ясно на этом этапе? Скажите просто и честно: "верую, что обойдутся без божьей воли". :D
Какое подтверждение? Вот вам адепт, вполне разделяющий<!--WEB-->,
Очень похоже на слив.
Если вы заявляете, что они приписали, процитируйте эту запись.
Еще раз: Попы не присвоили, они приписали своему патрону. Только и всего.
Ладно, пусть не присвоили, а приписали. Но где хоть видимость подтверждения сказанного? Или ваш горящий взор и громкий глас уже достаточное доказательство?
И да, я уж изучил вашу манеру
Век живи - век учись... ;)
Нет пока не сделали.
Когда это сделают...
Сингулярность, это просто затычка в дырке знаний. Надо дырки латать, а не затычку золотить.
Вам надо от ом, как рождаются нравственные нормы?
Нет, о том, как "попы присвоили".
Так при чем тут Сталин то?
Ошибся, каюсь. Не миллион, а миллиард. 😮
Это хрестоматийный пример бездоказательного заявления.
Попы отказали человеку вообще быть источником нравтвенности.
Хотя, это и явный абсурд.
А Сталин лично расстрелял миллион. 😮
Вы уж если делаете заявление, то хоть слегка, для приличия его подтверждайте хоть чем-то, кроме уверенного тона.
Одно из главных преступлений попов - экспроприация у человека человеческого.
Именно тут первопричина человеконенавистничества религии.
Нравственности, выстраданную человеком, опытом - сыном ошибок трудных - в первую очередь.
Можно сказать, что знания человечество выстрадало, а академический клир приписал себе эту заслугу. 🍿
Я не вырываю кошельки не потому что боюсь наказания (божьего, по закону), а потому что во мне такие моральные принципы заложены.
А кот не ест солому по той же причине, а не потому, что боится несварения. 🍿
Кроме как из человеческих страхов, эмоций или чувства какой-то несправедливости/неудовлетворённости, жажды чуда я что-то не вижу других источников.
Разумеется. Особенно, если проследить эволюцию этого понятия. Чем дальше в лес, тем толще партизаны: если у древних боги были чОткими поцанами, бьющими по башке и трахающими теток, то со временем понятие расплылось до плотности межзвездного газа.
меня пытаетесь убедить, что я верю во что-то, а не понимаю или знаю
Именно верите, как и триста процентов всех разумных существ во Вселенной. Любое знание своим фундаментом опирается на допущения. Это базовый принцип, о котором увлекшиеся спором забывают.