yet_warm: почему они не применяются самимиохранителями правил самим к себе?
Одно дело - участие в дискуссиях, совсем другое - служебные действия.
Полиционер может вас запереть, вы его - нет. Если недовольны конкретным случаем - жалуйтесь его начальству. А если вам просто обидно и хочется равноправия - ничем помочь не можем.
cyber_Krosh: Какую бы аргументацию не приводить, Юни (например) никогда не признает, что Мир был создан совсем не Творцом.
Ровно как и Богавокснет (тоже, как пример) не согласится принять небесную твердь и все прилагающиеся к ней атрибуты с вознесениями, как реалию окружающего мира.
Если второго поднять к небу и ткнуть носом в твердь, то есть шанс, что примет, но только после ряда тестов самого себя на ЛСД.
Случай с первым сложнее. Даже, если к нему явится Творец и заявит, что он не творил, то Юни ответит: "Значит ты не Творец, а Творец - кто-то другой". 🍿
boga@voxnet.ru: Есть некоторый параллелизм, аналогия между развитием человека и человечества. Религия - атрибут детства человечества, как сказка - атрибут детства человека.
Интересно деффки пляшут. Получается, что в "детстве человечества" о нем заботился Бог (типа родитель), а затем человечество выросло и ушло из дома. 🍿
На самом деле говорить о детстве или другом периоде мы можем на основании наблюдений за всеми периодами развития. В любой момент мы можем увидеть людей на разных стадиях жизни.
Когда мы будем сравнивать разные человечества, тогда сможем говорить и о периодах. Может сейчас человечество лишь переходит от молочно-памперсной к мячико-кукольной стадии.
А уверенность в своем бессмертии, как раз и есть признак детства.
Valeriy: а почему не посмотреть на СССР, в котором веры в сверхъестественное не было (пусть и декларативно)?
Панимаиш в чем тут прикол: сверхъестественное тоже не является стабильным понятием. К таковым могли бы раньше отнести привычные нам вещи, вроде радио, самолетов и видеозаписи (одно непорочное ЭКО чего стоит 😮). Поэтому надо либо искать стабильный критерий сверхъестественности, либо отказываться от этого понятия.
Её подтверждение я регулярно наблюдаю у себя в личном кабинете, под строкой "Последние полученные отзывы".
Любой желающий имеет все условия для её проверки.
Это не подтверждение, а твои гадания. Предоставишь конкретные расчеты - будет о чем говорить.
Главное, что могло вызвать твои подозрения, это отзывы от людей, которые вообще редко ставят отзывы. В таких случаях вес выше.
У модераторов и суперов нет никакого отличия от остальных участников в алгоритме расчета отзыва.
Это я заявляю компетентно и официально.
Через некоторое время условия изменились или дополнились, а стартовый пост не редактируется.
Например замените "оплата - деньгами" на "оплата - сексом" и все, кто следом написал "купил, понравилось, рекомендую" будут выглядеть странно. 🚬
Почему модераторы ...
По кочану:
Дальнейшее обсуждение этой темы в пределах данного топика вызовет модераторские действия.
почему они не применяются самимиохранителями правил самим к себе?
Одно дело - участие в дискуссиях, совсем другое - служебные действия.
Полиционер может вас запереть, вы его - нет. Если недовольны конкретным случаем - жалуйтесь его начальству. А если вам просто обидно и хочется равноправия - ничем помочь не можем.
Богом, другие - появились в процессе эволюции.
А то, что требуха у них почти одинаковая, это просто совпадение...
На самом деле все было не так. Бог создал модераторов серча, а диавол - флудеров. Эволюция же стояла в сторонке и плакала. 🍿
Культуральное, это когда сизге не стыдно.
Смотря какие... 🍿
Какую бы аргументацию не приводить, Юни (например) никогда не признает, что Мир был создан совсем не Творцом.
Ровно как и Богавокснет (тоже, как пример) не согласится принять небесную твердь и все прилагающиеся к ней атрибуты с вознесениями, как реалию окружающего мира.
Если второго поднять к небу и ткнуть носом в твердь, то есть шанс, что примет, но только после ряда тестов самого себя на ЛСД.
Случай с первым сложнее. Даже, если к нему явится Творец и заявит, что он не творил, то Юни ответит: "Значит ты не Творец, а Творец - кто-то другой". 🍿
Есть некоторый параллелизм, аналогия между развитием человека и человечества. Религия - атрибут детства человечества, как сказка - атрибут детства человека.
Интересно деффки пляшут. Получается, что в "детстве человечества" о нем заботился Бог (типа родитель), а затем человечество выросло и ушло из дома. 🍿
На самом деле говорить о детстве или другом периоде мы можем на основании наблюдений за всеми периодами развития. В любой момент мы можем увидеть людей на разных стадиях жизни.
Когда мы будем сравнивать разные человечества, тогда сможем говорить и о периодах. Может сейчас человечество лишь переходит от молочно-памперсной к мячико-кукольной стадии.
А уверенность в своем бессмертии, как раз и есть признак детства.
Религиозность: мы допускаем существование чего-то разумного, кроме человека.
Жизнь возникла, как природное явление и во Вселенной наверняка она есть еще где-то.
Антиреллигиозность: человек - единственное разумное существо в природе.
Человек сотворен царем Природы, а все остальные твари неразумны.
🍿
а почему не посмотреть на СССР, в котором веры в сверхъестественное не было (пусть и декларативно)?
Панимаиш в чем тут прикол: сверхъестественное тоже не является стабильным понятием. К таковым могли бы раньше отнести привычные нам вещи, вроде радио, самолетов и видеозаписи (одно непорочное ЭКО чего стоит 😮). Поэтому надо либо искать стабильный критерий сверхъестественности, либо отказываться от этого понятия.