Есть ли готовый интернет-магазин? Сколько он стоит?

нифигасебе

Я когда начинал в е-коммерцию вдаваться делал инет-магазины под ключ за 500 баксов, а тут все 1100. За 1000 можно очень даже неплохой магазин сделать, конечно, с не очень богатой функциональностью CMS-части.

Посоветовал бы Вам Shagal CMS.

Функциональный скрипт Интернет-магазины по сравнительно недорогой цене.

Варез можеет заюзать .... Это только если клиенты забугорные. Иначе придется wm-transfer приладить :)

Сталкивался вот с этим - www.phpshop.ru .

В целом неплохо, конечно требуются дополнительные доработки под заказчика, т.к. все сразу учесть невозможно. По цене - 500$ вместе с установкой на хост.

Дизайн и дополнительные модули подкручиваются без проблем.

SNIPER, Вы магазин НетКат смотрели?

NetCat 2.4 E-commerce Цена: 21280 руб. Описнаие модуля: Интернет-магазин

На самом деле навороченый двиг., куча фишек и настроек. Способы оплаты в систему добавляются на любой вкус, хоть через Visa, Mastercard, хоть через терминал Элекснет. Настраивается запрос через шлюз и атоматизируется проверка платежей.

https://services.elecsnet.ru/checkpayment/default.aspx

Интеграция с "1С:Бухгалтерия" (получение информации о номенклатуре, экспорт заказов в 1С в формате CommerceML).

Экспорт информации о товарах в формате YML для размещения на таких торговых площадках, как http://market.yandex.ru/

и т.д.

Смотря что именно Вы хотите.

Нет, чтобы объяснить, что ограничиться установкой из коробки в большинстве случаев нельзя. И что за то, чтобы кто-топотратил время на то, чтобы сделать именно так, как нужно в конкретном случае, нужно заплатить. А не получить синий сайт с бабочкой и телефонами :)

Решение на малом бизнесе в региональной студии вполне можно уложить в 30 т.р. - если оставить заявку на сайте битрикса и указать эти два параметра :)

Lisa, я абсолютно согласен, что за то, чтобы кто-то потратил время, нужно заплатить. Вопрос в том, насколько нужно то, чтобы кто-то потратил время. И вот эта необходимость касательно Битрикса, имхо, завышена донельзя. Насколько могу судить, у тех, кто ни разу не устанавливал демо, мнение об этой самой доводке - почти как о походе на Эверест. Ну прямо столько там надо доделать, что просто дух захватывает. И сама техподдержка Битрикса, и студии, которые его продают, всячески это впечатление поддерживают и усиливают.

Но вот лично я другим людям верю не всегда, поэтому как-то не поленился, собрался с духом, поплевал через плечо и на руки (к гадалкам и магам все же решил не ходить), и, установив демо, плотно поработал с ним недели две.

До этого я немало повозился и с typo3, и с eZ Publish. Каково же было моё изумление, когда я увидел, что Битрикс поставляется в полностью рабочем состоянии, с весьма нерядовым дизайном, с полным и работающим из коробки функционалом. Могу Вас заверить, что ни в typo3, ни тем более в eZ Publish ничего подобного и близко нет. Вот там и правда - внедрение, так внедрение, каждую мелочь вылизывать приходится самому, в коде разбираться... А тут?

Дизайн, поставляемый из коробки - очень даже ничего, есть несколько вариантов. Можно взять за основу, а дальше - тут цвет поменял, там рисуночек свой на то же место воткнул (просто тупо залив свой рисунок в то же место файловой системы под тем же именем), тут ширину изменил... - и всё, для начала этого выше крыши хватит, и уже никакого синего сайта и бабочек, а вполне полноценный сайт со всеми функциями, который может сделать любой более-менее грамотный человек, способный, например, разобраться в настройках форума и его стиля. Элементы по странице расставляются визуальным редактором, сами элементы - уже созданы, и поставляются функционирующими из коробки. Очень много чего настраивается в админке (типа галочку поставить), а не в коде и не в заумных файлах настроек, как в том же eZ.

Моё мнение, что все эти доработки и внедрения нужны лишь в том случае, если реально надо сделать что-то дополнительное плюс к тому, что не входит в базовый функционал. Но там входит столько всего, что мама не горюй. Поэтому я и посоветовал топикстартеру - установите, да посмотрите, может, там вообще ничего доделывать не придется, вбей товар - и вперед.

Ну, если так смотреть, то все, что угодно, человек может сделать сам :)

Наверное, в некоторых случаях действительно можно просто поменять картинку. Я как-то с таким не сталкивалась. В каждом проекте возникают нестандартные вещи.

Вру, сталкивалась. 20 минут на прилаживание шаблона,полчаса на добавление статических страниц, 10 минут на настройку новостной ленты.

Так я в этом случае и денег вообще сверх стоимости лицензии или дополнительного сайта не беру :) И такой проект у меня был один для себя и один для клиента. И никогда нельзя заранее сказать, что проект окажется именно таким, не требующим работы. Т.е. подписываться на такое можно только когда уже есть проект и детальное ТЗ, клиентом подписанное. А оно тоже денег стоит :)

Lisa, я, конечно, малость упустил из виду, что тут речь идет об изготовлении магазина для клиента. Конечно, я говорил именно с позиций сделать для себя, причем сделать минимум, начиная с которого можно работать, чтобы было не позорно и был функционал, а потом уже постепенно совершенствовать и дизайн, и отдельные моменты.

Впрочем, опять же, вопрос все же в сравнительном анализе сложности внедрения Битрикса и чего угодно другого.

Да, для клиента нужен свой дизайн, там не достаточно просто поменять бабочку. Ну так ведь он будет нужен и на shop-script, и на oscommerce, и на чем угодно другом. Вопрос: сложнее ли на Битриксе прикрутить свой дизайн? Ответ - нет, не сложнее. В этом аспекте "внедрения" он не просто не сложнее других, а, возможно, и проще.

Ну а таки окромя дизайна для стандартных задач там есть очень много чего, что доработки не требует - ряд настраиваемых готовых решений. Иными словами, для многих задач там вообще не нужно ничего дорабатывать, кроме дизайна, остальное настраивается в админке.

А если что и нужно, то, опять же, если не подходить к проблеме с позиций толстосума: "я плачу бабки, а хочу это и это", а как бы то, что можно, настроить самому (для себя ли, для клиента - неважно), а за доработкой обращаться только в том, что не получается, то опять же, эти баснословные сложности и затраты на внедрение окажутся мифом. А то, что придется настраивать самому - так опять же, любой магазин, и shop-script, и oscommerce - так же точно придется заполнять товаром, настраивать выдачу и т.д..

Снова вопрос: сложнее ли в Битриксе это делать? Ответ - нет, не сложнее.

Вот поэтому я и говорю, что сложность внедрения Битрикса сильно преувеличена. А в сравнении с другими продуктами она и вовсе отсутствует, а, возможно, даже присутствует со знаком минус (в смысле - проще).

Мнение моё, и не обязательно правильное.

Тут такой момент. Если некоторая работа займет 20 минут в отрыве от всего остального у человека с достаточной квалификацией, то, скорее всего, этот человек с достаточной квалификацией уже оказывает комплексные услуги. И его время (20 минут на то, чтобы сделать + 2 часа на то, чтобы понять, что нужно сделать, + 2 года перед этим работы, учебы и внедрений) стоит дорого. Не сильно дешевле комплексной услуги. Того самого внедрения :)