Поздравляю с прошедшим! 🍻
Ну как сказать... У нормального хостера, по-крайней мере, всегда есть дежурные специалисты, которые именно в данную минуту находятся на работе, сидят трезвые и т.д.. Тогда как один конкретный человек все же может отключить мобильник, нажраться, лечь спать и т.д.. А собственную дежурную смену сажать на круглосуточную работу - сами понимаете, сколько это стоит.
mihas, критические ситуации тоже бывают по разным причинам, не так ли? Если по вине хостера, что таки не столь большая редкость, то разбираться должен хостер. Соответственно - надо с умом подойти к вопросу выбора провайдера. Если, например, что-то накрылось в движке (что тем более не редкость, особенно после очередных изменений) - соответственно, если это решаете не Вы, то нужен спец по данному софту. Ну, а когда сами системные серверные настройки надо смотреть - это третий случай. Лично я выбрал такую модель: у меня и за первое, и за третье отвечает хостер. Такая договоренность, и дополнительной оплаты за это не взимается. А за движок отвечаю я сам, соответстенно - делаю бэкапы перед каждым изменением, и тоже ничего не ищу по гуглю, а просто за 2 минуты восстанавливаю рабочий вариант, если что.
P.S. Говорю про арендуемый сервер.
Откуда у кого деньги - это вопрос иной. Даже не просто иной, а совсем иной. Если ставить знак равенства (тождественности, или хотя бы просто большой корреляции) между релевантностью и бюджетом, то Яндексу и Гуглу надо просто начать торговать топом по принципу Директа.
Разумеется, модель, когда тот, у кого больше денег, способен только за счет этого априори опередить того, у кого их меньше, может быть вполне правильная и справедливая в ряде случаев. Но не для серпа поисковой системы. Мнение моё, и не обязательно правильное.
С чего вдруг? Продажа фильмов - одни запросы, файловый архив для скачивания - другие, комьюнити - третьи, новостное издание - четвертые и т.д.. И в каждом случае надо прорабатывать конкретику, откуда ж готовое семантическое ядро у людей на все случаи жизни? Желание получить бесплатный совет понятно и объяснимо. Но вот нежелание сформулировать понятный вопрос вряд ли добавит эффективности Вашему исследованию.
Пока эффект "покупки морд" (ссылочного ранжирования) преобладает над внутренними факторами (влияние на которые, имхо, и является оптимизацией в истинном смысле этого слова), Ваше утверждение соответствует истине, скажем так, не всегда. Так как, грубо говоря, выше будет не тот, у кого сайт более соответствует запросу и более полезен ищущему, а тот, у кого больше денег. А это далеко не одно и то же.
Денис, большое спасибо за сей труд, очень весело, позитивно, и, как всегда в Вашем случае, нестандартно. Прекрасно удается идти на грани фола, ни разу не перейдя.
Искаженное написание Як Цуп Цоп, приобретшее в силу случайных совпадений двойной смысл - отличная находка.
Поздравляю! 🍻
По теме обсуждения: зашел тут на сайт такого нехилого брэнда, как Авторевю, работает, как не трудно заметить, на Битриксе.
Там я с улыбкой обнаружил, что дизайн сделан именно тем методом, что я и описал выше. А именно - за основу взят шаблонный дизайн, тут поменяли картинку, там то, там это... - вот вам и сайт авто-медиа-гиганта. При этом понятно, что они могли потратить на сайт вообще и на дизайн в частности столько, сколько нужно. И ничего, живут и здравствуют. Говорю не к тому, что именно так всегда надо и делать, а к тому, что и так тоже делают (причем не Вася Пупкин), и ничего. 5k уников в сутки ходит (а это для узкой тематики не так уж и мало), и на монитор не тошнит никого, кроме избранных эстетов. А значит, свою задачу сайт выполняет.
Могу привести как минимум 2 варианта, когда вполне можно пользоваться готовыми бесплатными решениями. Один из них я уже привел. Это bannerhost.ru. Если все пользуются их же сервисом liveinternet, и никто при этом не говорит о невозможности пользоваться им бесплатно, то почему вдруг нельзя пользоваться баннерхостом?
Второе - это phpadsnew. Бесплатный и очень функциональный.
А еще вариант - использовать адривер, и ничего не платить. А откручивать 10% адриверовских баннеров.
Свяжитесь с администрацией сервиса, и уточните. Я "взял" именно таким способом.
