Как пример - в админке eZ IE не корректно отображает некоторые таблицы, в результате чего некоторые кнопки среднего столбца оказываются под правым столбцом, и их невозможно нажать. В FF показывается более юзабильно, но зато теперь эта таблица перекрывает правый столбец. Совсем корректно показывает это дело лишь Opera. Я лично FF как основным браузером не пользуюсь. В частности, мне не нравится, что он, ища по странице, не ищет в (могу ошибиться в терминах) открытых формах для заполнения. Простейший пример - если Вы, редактируя своё сообщение на этом форуме, попробуете в нем что-то найти - FF не найдет. А IE - найдет. Ясно, что пример с форумом приведен для наглядности, но бывает, что это и правда нужно. У меня в частности обычно возникает такая потребность при правке кода в километровых темплэйтах в админке CMS.
Тулбар использую от netpromoter в IE, в FF - никаких.
У меня был сверхотрицательный опыт работы с хостерами. Из чего совершенно не следует, что качественных услуг на этом рынке не существует. Поэтому теперь имею опыт весьма положительный.
Очень положительно влияет на престиж ресурса, имхо. Наглядное и броское доказательство популярности. Важно это или нет, и стоит ли машинных ресурсов - другой вопрос.
Поверьте человеку, который никогда не был ни программистом, ни дизайнером (и сейчас им не является тоже), свой первый сайт сделал именно на народе, после чего ряд сайтов сделал именно во FrontPage, после чего перелопатил достаточно углубленно десяток CMS, а также еще столько же изучил поверхностно: нет особой разницы в сложности создания сайта на народе и в FP. А вот в результатах работы разница огромная. И даже учебников никаких скачивать не придется, там всё мышкой вставляется, переносится и т.д.. Как раз для неспециалиста максимально простая программа. Хотя при желании документации по FP как раз навалом, как в самой справке программы, так и в сети.
Времени тут тоже особо много не надо. Время на создание домена третьего уровня вида что-то.divo-s.ru - это время написания письма хостеру. 3 минуты. Либо несколько действий в панели управления. Тоже 3 минуты. Время создания нормального сайта на Frontpage, если Вы умеете пользоваться хотя бы Word'ом - не более, чем время создания позорного сайта на народе.
Что касается желания - то вряд ли у руководства есть желание делать для уникального продукта позорный сайт, если можно так же бесплатно сделать не позорный. Ну, а вот насчет понимания - это таки да. Покажите им эту тему 🚬 .
Вы имеете в виду, что они не готовы вкладывать деньги? Но ведь для того, чтобы разместить Ваш сайт на домене вида http://aromat.divo-s.ru, скорее всего не надо вкладывать ни копейки.
Поверьте - я тоже. В отличие от руководства топикстартера. Я говорил не о том, что надо хоститься на бесплатном хостинге, а о том, что можно при крайней необходимости и некоторой изворотливости найти эффективное решение и на бесплатном хостинге. Надеюсь, разница очевидна.
Смотря что считать "стоящим внимания". Если сравнивать шаблонные дизайны FP с работами Тёмы, то, наверное, тут Тёма рулит. А если их же сравнивать, например, с "дизайнами" от мастерской народа - то, поверьте, совсем наоборот.
Сайты, сделанные в последних версиях FP, вполне корректно отображаются в браузерах. Уже лет так несколько.
Разговоров по поводу кривизны кода от FP очень много, но самое важное, что ни во что реально серьезное в плане проявления для юзера эта кривизна не выливается.
Как и в вопросе бесплатного хостинга я, поверьте, не призываю делать всё на свете на FP. Но опять же, перейдя от теории к конкретике обсуждаемого ресурса, с помощью FP человек, который (в отличие от Вас) понятия не имеет, что такое CSS (поэтому и пользуется мастерской народа) может сделать сайт, котрый будет в сравнении с "народным" как небо и земля. При определенном упорстве - вполне пристойного представительского вида. Главное ограничение - динамика. Всё остальное - очень сильно преувеличено, и сплошь и рядом - не более чем проявление снобизма.
Я не говорю, что в Вашем случае это именно так, но составлять впечатление о продукте по нескольким строкам CSS вряд ли правильно.
А что мешает разместить Ваш сайт на домене третьего уровня на основном домене компании, а не на народе?
Заметим, что вопрос платного домена и вопрос платного хостинга - это разные вопросы. Можно извернуться, и сделать сайт на бесплатном хостинге. Если надо, могу привести примеры таких сервисов. Можно также поискать здесь, и Вам, возможно, дадут хостинг за ссылки. Сделать вполне приличный сайт Вы сможете, например, в программе Microsoft Frontpage, для этого совершенно не надо быть специалистом.
Но вот по поводу домена я бы подумал. Вряд ли кто-либо всерьез оценит коммерческие предложения, размещенные на сайте на народе. А вся цена вопроса доменного имени - 18-25$/год.
Поздравляю, хоть и с опозданием. :)
