TonyBlackberry

Рейтинг
267
Регистрация
16.01.2009
Nil2024 #:
Мне просто интересно, кто там негодует про Долину, вы то как поступили бы на ее месте? Как тут верно отметили выше, кинуть могут любого, и вот вас кинули и просят с вещами на выход. И?
у нас нет таких связей, как у неё. а во-вторых, если банду мошенников посадили,  то почему с них не взыщут необходимую сумму в пользу покупателей квартиры Долиной? пострадавшими в этой ситуации их никто не признавал. а так как наверняка у них есть недвижимость, то за счёт её продажи, они должны вернуть деньги
Антоний Казанский #:
На чьё имя зарегистрирован домен - дело третье. 

Если фотка лежит на сервере, который по договору арендует физлицо, то и отвечать за неё должно это физлицо.

Анастасия Громова #:
То что, сайт принадлежит мне (физ.лицу) доказать я смогу. Формальный ответ на досудебную претензию организация, конечно, даст. Как я понимаю, вымогатели подадут на компанию в суд, там вскроется, что сайт на физ лице и в итоге сумма претензии, скорее всего, уменьшится. 

В вашем случае выглядит логичным в ответном письме сообщить им, что сайт принадлежит частному лицу, а на фирме. Договор с хостинг-компанией на аренду хостинга тоже оформлен на частное лицо, которое никаким образом не относится к фирме, указанной на сайте. А также тот факт, что фирма не имеет никакого отношения к произошедшему нарушению авторских прав. Поэтому с учетом того, что нарушение единично и малозначительно, в качестве компенсации предлагаете им ту сумму, которая вас устроит. Например, 5 тысяч рублей, которые их вряд ли устроят. Но из их ответа на данное предложение будет понятно, их не устраивает сумма или они будут настаивать на том, что судиться они хотят с юрлицом.   По ощущению сумма в 10 тысяч их должна устроить, если они поймут, что вы всё-таки частное лицо.

Анастасия Громова #:
Губу на 40 тыс раскатали
а претензию прислали на юрлицо или на частное?  и кто оплачивает хостинг вашего сайта?
Анастасия Громова #:
Это сайт действующей компании. Изображение использовалось в превью одной записи в блоге на сайте.
и сколько денег они хотят за такое использование в превью?
Анастасия Громова #:


Этот сайт я делала для компании знакомых, сайт зарегистрирован на меня, хотя про их компанию. Это лучше на суде объявить или есть смысл уведомить вымогателя?

человек со стороны может посмотреть на ваш сайт и с уверенностью сказать, что это информационник, а не сайт компании?  или он полностью оформлен как сайт компании?
minsky #:

Скриншоты не принимаются, один из вариантов, почему картинка на сайте, просто ссылка с гугла или соцсети или другого сайта, пусть на гугл подают))) 

там и скриншоты делают и грамотно составленную видеофиксацию. скриншоты разглядывать намного приятнее, а видеофиксацию смотрят только когда идут в отказ "мол ничо не знаю, на моем сайте этого не было". но такой отказ сильно уменьшает шансы на снижение суммы по иску.
Анастасия Громова #:
Сайт посвящен компании, сам сайт зарегистрирован на физ.лицо. Вымогатель просит деньги на свое ООО
посвящен компании или фактически является сайтом компании, хоть и зарегистрирован на частное лицо? это принципиально разные вещи
IRREWERSIBLE #:
Платону. В вэбмастере кнопка есть написать
а он хоть раз кому-то ответил, что на  сайт наложены санкции, хотя в вебмастере никаких сообщений о них нет?
yodda #:
Если физик, отделаетесь минимум 10 тысячами рублей, максимум 30 тысяч. За 1 фото.
от суда зависит. могут и 5 тысяч присудить при грамотном подходе. а максимум здесь не предусмотрен, так как фото может быть одно и то же, но количество его использований огромно. к примеру, взяли вы одну фотку и разместили её на одном сайте в 10 разных новостях. и это будет уже 10 использований. 
Rustam .0. #:
Если это серьезные ребята, они пришлют официальную досудебную претензию заказным письмом, тогда уже и будете думать
в этом случае сумма требований будет раза в 3-4 выше, чем та, которая была изначально.
Всего: 2394