TonyBlackberry

Рейтинг
283
Регистрация
16.01.2009
avangard #:

Вы пишите не о том. Штраф за это может быть всего 500 рублей

- в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252.1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;

2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Условно говоря, кто-то напечатал вашу книжку без вашего спроса тиражом 1000 экземпляров. Каждая книжка стоит 1000 рублей. И в своем иске вы можете спокойно указать сумму в 2 млн рублей, так как это двукратная стоимость контрафактных экземпляров произведения. Так что правообладатель вправе выбрать любой из перечисленных пунктов, перечисленных в законе. А вот вы не имеете права заставить его выбрать тот пункт, который устраивает именно вас и ссылаться на тот факт, что сумма компенсации по другому пункту может быть в сотни раз ниже и вы согласны выплатить только её.
Mik Foxi #:
у меня есть файлопомойка, на которую я загружаю свои фотки, чаше скриншоты, которые не наружают ни чьих авторских прав и она закрыта от индексации, потому что у меня сайты без рекламы, мне не нужен картиночный траф. картиночный траф сейчас в основном именно чтоб своровать фото ))) 
ну вы же прекрасно понимаете, что ваша файлопомойка - это не инфосайт, созданный для монетизации.. 
avangard #:
Изображение было правомерно приобретено нами в фотобанке Lori еще в 2017 году (Заказ №[номер], лицензия прилагается). Использование фото изначально являлось законным.

обычно сначала поступает запрос на правомерность использования фотографии на вашем сайте, а не сразу требование оплатить компенсацию за нарушение.   но даже если вы заплатили за нее деньги, то все равно надо читать правила использования купленных фотографий. Например, некоторые лицензии требуют обязательного указания имени фотографа и названия фотобанка.   Например, как здесь:


Mik Foxi #:
не придумывай, закрытие картинок от индексации уже много лет нормальное дело, потому что поиск по картинкам трафа не дает все равно давно, только лишних расход ресурсов сервера на отдачу картинок, даже когда картинки не краденные. 
приведите примеры нормальных сайтов, которые не воруют картинки, и у которых при этом индексация картинок закрыта.
avangard #:
На Самом деле. я сейчас подключил ИИ для второго кейса и там много интересного. и про этого ИП уже известного, который выкупает права у фотографов на LOri. Главное - сразу покупать расширенную лицензию на Lori а дальше пойдут нюансы. Есть сроки давности Когда этот ИП выкупил права и так далее и распространяется ли на прошлый годы. 

Скорее всего он не выкупает права, а просто предлагает фотографам свои услуги по защите авторских прав за % от суммы компенсации. И Lori - это всего-лишь один из фотобанков, где можно купить лицензии на использование фотографий.

avangard #:
Где-то они закрывались на сайте. надо еще раз проверить и закрыть все.
Это помогает, но не 100%, так как картинки ищут и через обычный текстовый поиск, заходя на сайты по нужным запросам. и если дело дойдет до суда, то судье обязательно укажут, что владелец знал, что нарушает, и специально закрыл индексацию картинок на своем сайте.  т.е. присудят сумму намного больше, чем если бы индексацию картинок не закрывали
master32 #:
таки фейк это? или как и в теме про CF, оказалось, что "все работает"?
на данный момент номера данного дела в базе ФАС нет. поэтому утверждать, что это не фейк, я не могу.
FireAiD #:

В таком случае непонятно зачем создавать прецедент, если можно просто отозвать регистрацию канала в Роскомнадзоре, что сразу делает запрет на любую рекламу и репосты с данного канала - что ютуб, что телега.

Если всё происходит так, как описано, я бы на их месте всех зарегистрировавшихся блоггеров общипал бы немножко из-за размещения рекламы на платформах, к которым доступ ограничили. Это же миллиарды денег под ногами валяются, которые лишь надо поднять

master32 #:
поздравляю, ФАС тут заявили, что реклама в Телеге теперь вне закона. Причем вообще любая, даже если ты всё честно промаркировал и оформил по белому через договор.

Прежде чем подобные фейки распространять, вы бы хотя бы по номеру дела проверили в базе решений ФАС существование данного дела..
kalmarsw #:
Результат примерно такой получился. Если в телеге на канал подписано 25-30 тысяч человек, то аналогичный канал в Максе сейчас имеет в среднем, 4-6 тысяч подписчиков 

мах только недавно появился и уже такие впечатляющие результаты. так что и РСЯ туда же подтянется скоро

Всего: 2675