TonyBlackberry

Рейтинг
264
Регистрация
16.01.2009
Artem189 #:

Переход делает 1 чел из 100! И смысл? 

5 старушек - уже рубль!

EdwardEdit #:

Какой запрос? Суть в другом, то что первоисточник, оригинал, полная версия страницы в интернете со всем содержимым показывается ниже, чем репосты из соцсетей, где нет ответа на запрос пользователя, а лишь сам запрос «ключевая фраза» и ссылка на источник.

Приведите пример такого запроса.

EdwardEdit #:

Примерно такие же ответы выдает Google 😅 «где-то там немного ниже нажмите вот это и оно сработает», а оно оказывается мы гуглить не умеем.

Да, большинство действительно не умеет формулировать грамотный поисковый запрос. Раньше тоже не умели и всегда удивлялись, почему я смог найти через поисковик нужную информацию, а они нет. 

Максъ #:
Коллеги, провел мониторинг своих 5 новостников с 1-5 апреля (когда началось уже совсем убойное падение трафа-дохода) по сегодняшний день. В этот период начала постепенно расти роботность на всех 5 проектах, а к текущему моменту достигла пика. При том, что все другие характеристики в норме. На данный момент на одном сайте, который еще как-то на плаву роботность 7% и на 3-4 странице выдачи, еще один барахтается на плаву 5-6 страницы с роботностью 41%, а остальные 3 улетели на дно с роботностью 70, 80 и 90 процентов. У всех с роботностью в норме или это не связано с выкидыванием наших сайтов на дно?

Если у вас упала посещаемость из поисковиков, то ничего удивительного в том, что сейчас % ботов резко вырос. Сравнивайте не процентное соотношение ботов от общего числа пользователей, а количество ботов тогда и сейчас. Скорее всего оно осталось тем же.

Валентина #:

Если так рассуждать, то ничего не изменится точно, а так думаю шансы есть... только нужно всем вместе заваливать Роскомнадзор обращениями. 

На основании чего заваливать? На основании того, что Яндекс опустил вниз выдачи информационные сайты на которых не указаны ни телефон редакции, ни имя автора статьи? Смешно.

Евгений #:
Мой стабильный апрель и май на препаратах)))

Просмотры увеличиваются у многих страниц или только у какой-то одной? У меня был подобный график, пока не заблокировал одного бота, долбящего одну страницу.

Vladimir #:
Не все норм, но с нюансом:
- первый раз запрашиваем, выдает опечатку, убираем опечатку — получаем про гербицид
- обновляем страницу, в связи с тем, что ничего не открыли — выдача уже без опечатки про медпрепарат

Так что скрин верный, но с нюансами🤣

у меня он не указывает, что это опечатка и при обновлении страницы ничего не меняется. исключительно про мед. препарат. а при правильно сформулированном запросе - ни слова про мед.препарат, а только про гербицид.

Eddgar #:

По моему Яндекс в данном случае втихаря решил, что запрос - это опечатка.

А должен был выдать именно про прополол - гербицид.

В крайнем случае про прополку грядок. Откуда в выдаче мед. препарат?

У вас кривой, неграмотно составленный запрос. По сути - набор слов. Запрос "Чем опасен прополол" или "прополол чем опасен" уже не воспринимается яндексом как опечатка.

EdwardEdit #:

Блин ну тут конечно схоже, но запрос про гербицид, а в выдаче о мед препарате.


Ну вот делают кривой многозначный запрос, а потом ржут, что Яндекс тупой и не может показать нужные сайты.. 

OlegOlegovich :

Здравствуйте 

У кого есть какой опыт использования искусственного интеллекта для написания уникальных статей и размещение их на своём сайте.

искусственный интеллект не в силах написать что-то уникальное, т.к. его принцип - взять чужое и сделать рерайт

Всего: 2319