Почему никто не хочет предположить "оптимизацию" новым владельцем? До того они подробно признавались (позже издание оставило доступ лишь по подписке), что им и датацентр в финляндии отключили... и рук не хватает...
По косвенным признакам можно сделать вывод, что последние лет 10 никто в железо особо не вкладывался, всё в такси/еда.
Ну так это и есть оптимизация. Раньше у них был проходной двор, потом ввели каптчу, которую все научились быстро обходить, в итоге пришлось идти иным путём и вводить более серьезные запреты. Слишком много сгенерированного траффика стало.
А боты нагуливаются в режиме инкогнито теперь?)
Кстати, это капча в режиме инкогнито, а тупо не пускать на вторую страницу вас могут и в обычном режиме.
Ну речь же не только о ботах, а вообще о "левом" траффике. Сидят те же сеошники, постоянно снимают позиции сайта по куче запросов. Никакой пользы Яндексу от подобных запросов нет, но нагрузка не сервер они создают.
А вы посмотрите на проблему с точки зрения Яндекса. Этим режимом из обычных людей мало кто пользуется. Зато теперь нагрузка на серверы Яндекса резко снизилась, т.к. куча ботов, парсеров и т.д просто отвалились и дальше первой страницы они ничего не видят.
В моем случае пока что имеется по факту только попытка вымогательства. Очень надеюсь, что до общения с судьей дело не дойдет. Но, за совет спасибо)
Если вы прям уверены, что это вымогательство, то подайте заявление в полицию на вымогателей. Тем самым многие нарушители вам скажут огромное спасибо))
А кто вам разрешил показывать чужое?)
Ваш метод нереален. Я материал публикую каждый день. Если я буду искать авторов фото вашим методом, то у меня на поиск уйдет в 100500 раз больше времени, чем на создание самого материала. Как бы вам и другим фотографам ни хотелось, так вас искать никто не будет.
Вы только подобную глупость судье не ляпните, а то сразу получите максималку (удовлетворение иска в полном объеме) =) Искать фотографов - это не моё желание, а ваша обязанность)
Вот я написал, мол мне то откуда знать. Потому что я реально не знаю. А вот вы знаете что Тамерлана Гамидова не посадили, и даже число СМИ знаете, которое пользуется Легион-Медиа. Занятная эрудиция и уже желание подать на осетинский сайт в суд.
Вы что думаете, что российские СМИ горят желанием платить ему за одно фото заграничного селебрити в туалете от одной до 5 тысяч рублей? СМИ, которые публикуют сотни статей в день. Разорятся сразу.
Этот субъект реально продает скриншоты из видео Бритни Спирс, которые она публикует в Инсте. Да и других звёзд. Нормальный фотобанк, что делает такое? https://www.legion-media.ru/item/ru/1/64287101
У Легион-Медиа заключен договор с Avalon Celebrities, который официально подобные кадры и продаёт. Не сам же он делает эти скриншоты. Тем более в описании указано: "Размер Файла2579 x 4653 px", т.е. продается не скриншот видео из инстаграма, а стоп-кадр из исходника видео. Поэтому ваше возмущение непонятно.
Ну судя по тому, что его фотобанк-сайт работает. Наверно нет. А может его напарники занялись прибыльным делом. Я то не прокурор.
Вот именно. Поэтому статья заказная, очерняющая деятельность фирмы. А т.к этим легионом-медиа пользуется огромное число СМИ, и нигде больше ни слова об этом суде, то пора бы на этих осетинцев и в суд подать.
Этот сайт является популярным уважаемым ресурсом в Осетии. Ну да, неказистый, но имеет статус СМИ. Кто вам сказал, что статья заказная? Да. Эмоциональная. Ну и что?
Или не можете поверить, что посадить могут за вымогательство за фото. Близко правда?
Ну суд чем закончился? Посадили его что ли?
