У вас именно зарегистрированные бренды или под брендом вы имеете ввиду url сайта?
Покажите хотя бы парочку из этих 60 сайтов. Сомневаюсь, что они все качественные.
Это если вы его красиво сфотографируете. А если просто положите на стол и сверху сфотографируете так, что на кадре кроме меню и чуть-чуть стола ничего не будет видно, то теперь рекомендуют считать, что такой кадр не имеет художественной ценности, т.к. его основу составляет дизайн меню, а к нему фотограф никакого отношения не имеет.
Во-первых, суд арбитражный. Как вы знаете, у юрлиц штрафы всегда повыше, чем у физлиц. И сумму иска специально изначально завышают, т.к. судьи любят её снижать какой бы изначально она не была. А во-вторых, юрист в лице ИП берет от 50 до 70% от суммы компенсации и самому фотографу остаётся не так уж и много. Поэтому на месте фотографа вы бы такие же суммы заявляли. Так что если бы не надо было привлекать юристов, то суммы были бы в 2-3 раза ниже.
Ну всё правильно. Указан автор фотографии, указан адрес сайта, откуда взяли фотографию, ну и главное - на этом сайте автор сам разместил свою фотографию. Нормальный юрист за такое дело бы и не стал браться, так как очевидно, что дело проигрышное. Похоже, в данном случае юрист просто решил денег заработать на незнании законов фотографом.
Есть нюанс, для полиции будет оконченное преступление, если Вы выйдете из магазина с украденной колбасой. Если на кассе у Вас из трусов её достанут, то преступление не окончено.
Охрана ловит не на кассе, а уже после неё. в этом случае преступление окончено. колбаса в трусах не является преступлением пока не вышел за пределы кассы. ну вот такой вы человек, которому просто так удобно носить продукты по магазину.
Не так. Они могут попросить вас удалить, а могут и сразу досудебку отправлять, так как нарушение уже состоялось. Точно так же как если в магазине кто-то украл колбасу, охрана это заметила и уже на своё усмотрение просит или оплатить или вызывает полицию с дальнейшим судом. Но в вашем случае есть некоторый шанс убедить суд, что вы лично ничего не нарушали. Но это уже зависит от вашей убедительности, а также убедительности юриста истца. Кто лучше убедит суд - тот и победил.
Если бы да как бы)))
Ты сам пляшешь на грани мошенничества, разбрасывая в паблике свои фотки без вотермарка в ожидании жертв своего маркетинга в духе лучших автоподставщиков.
О себе думай. Такие схемы до добра не доводят.
Я ничего не нарушаю. Не надо придумывать того, чего нет.если вам что-то кажется, то это лишь ваши домыслы.
Ты зря с Delysid так шутишь. Он тебе и дату создания файла на флешке сделает 20 лет назад 😁
Если он с подделкой пойдёт в суд, то присядет надолго за мошенничество. Если он насколько туп, что не понимает этого, то флаг ему в руки.
