petruxa

Рейтинг
121
Регистрация
07.11.2008
Psych:
Вам предоставили такой же продукт, наверно, альтернативу пульту, только с ценами дешевле.

Понимаете, хотелось бы видеть не просто более дешевый вариант, но и более умный и полезный в чем-то. Я по топику так и не понял в чем преимущество системы перед тем же Пультом.

Потому что цены всегда можно поднять, поначалу-то все дешевые.

Рекомендую все таки не пихать любую тематику к себе. Лучше найдите копирайтера и принимайте заказы на размещение с написанием статей ВАШЕЙ тематики со чужими анкорами. Так хоть по-надежней будет.

Пара вопросов еще:

1) Возраст сайта?

2) Торгует ли сайт на биржах, и если да, то в каких масштабах?

3) В каком разделе сайта размещаются статьи?

Мысль с тематиками - логичная, как и с регионами. Но сложно реализуемая, хотя и возможно.

The WishMaster, я думаю что все таки тематики (в глобальном смысле) у сайтов. У страниц скорее релевантность определенному словосочетанию.

Sterh, подскажите, какая последняя версия программы и где её можно взять? Что-то надо доплачивать за неё? Я вроде покупал когда-то, сейчас вот решил по-изучать её по новой.

Если есть возможность, на почту пожалуйста мне вышлите последнюю версию, petruxa^a^list.ru

Да, к сожалению есть аналогичная проблема с довольно сильно задержкой размещаемых материалов.

Денис, вы уж старайтесь не брать в работу заказов больше, чем реально можете обработать. Надеюсь мы с вами эти проблемы утрясем, в конце-концов, но поймите, что у некоторых людей банально горят сроки, и никакие, сколь бы то ни было низкие цены этого не компенсируют.

boolevar:
1. Разрешить ВМ самим писать статьи под нужные анкоры (естественно по другой цене)

boolevar, +много. Я уже давно пришел к выводу, что это единственная разумная схема работы при размещении статей, выигрывают абсолютно все в данном случае. Это ж логично - владельцу самому готовить материалы для своих сайтов. Копирайтерам нет разницы, кто им заказывает написание, а для вебмастера она может быть огромна.

Сам напрямую уже давно работаю в первую очередь с теми вебмастерами, что предлагают написание материалов в своем формате, и таких все больше и больше на рынке. Осталось дождаться внедрения такой схемы при работе через Миралинкс.

SabinaGorich:
Да понятно что глюк. Просто очередная попытка Яши что-нибудь украсть у Гугл...

Не совсем. Аффилиат-фильтр всегда не очень стабильно работает в периоды внедрения нового алгоритма. Что видимо и происходит сейчас.

ТС, ваша тема жива?? Ответьте мне в личку, как будет возможность.

Ну, у меня собственно почти все, что по-вылетало из индекса - это всевозможные /stati, /reklamnye_stati, /novosti и прочие article'сы.

Пипец, вообще - mod_rewrite, конечно, запретная тема:)!

Fabio:
+1. Тоже считаю, что нужно помечать площадки, размещающие статьи в отдельный, "продажный" раздел.
MiRaj:
К сожалению, давать гарантию на год индексации Яндексом просто не в наших силах по вполне понятным причинам :)

Ну, Михаил, смотрите. Проверил несколько десятков статей, размещенных менее чем за год. Из них на 30% ссылки не в индексе. Понимаю, что это, вероятно, последствия АГС и прочего, однако данная статистика говорит отнюдь не в пользу размещения "на всегда" (на мой взгляд, конечно).

Списываюсь с вебмастерами, так один мне в ответ на вопрос о непроиндексированной ссылке посоветовал самому заняться её индексацией - типа, маловато я за неё заплатил в свое время. Финиш вообще:) Даже не знаю что культурного и отвечать на такое.

Вопрос: будет ли что-то с этим всем делаться? Просто качественные площадки, ручная модерация - это все здорово, но вот насчет "навсегда" - сомнительно, как выясняется. Логичнее платить пока ссылка работает.

Всего: 701