petruxa

Рейтинг
121
Регистрация
07.11.2008
Seyon:
А так же заказчики, которым я не смог доказать, что внутреннюю страницу и релевантнее и удобнее выводить. Только раз добился от заказчика идеала - 1 запрос, 1 страница.

Вообще смешно то, что год назад, при попытке оптимизации одного запроса на морду у меня инчего не вышло - Яндекс упорно видел внутреннюю страницу. Зато теперь, в буках её продвинутую и вылизанную, не видно в упор - ТОП-50, выше меня по Москве сайты из регионов.

Я, прежде чем давать однозначный ответ по поводу новых сайтов, дождался бы ввода нового алгоритма. Особенно вызывает сомнения на данный момент все, что касается перспектив работы с внутренними страницами.

popru:
и как же теперь продвигать сайты в Яндексе, я что то не совсем понял ? для начала надо повесить Яндекс.Директ что ли?

popru, в новом алгоритме вам просто придется повесить Яндекс.Дирет и радоваться хоть каким-то посетителям:)

Мда, все конечно повырастало (в основном). Поиздеваться, видать, решили перед вводом нового алгоритма;)

Василий, планируйте уже семинар по новому чудо-алгоритму (желательно было-бы, конечно вытащить Вольфа:)). Будет очень актуально, так что на него я записываюсь предварительно.

wolf:
В Находке, помню, 2 месяца формулу перенастраивали, пока из бук в основной поиск не выложили.

И в Находке зарулил сапо-спам на вчера созданные сайты:) А здесь, боюсь, ожидать этого не стоит.

kbv79:
Если допустить оценку асессора, которая возможна будет одним из 2500 факторов.

Ну крутанули там что-то видать, но возраст сайта и ссылок, все равно - видимо доминирующие факторы, потому и 39 место. За редким исключением, молодняк по-улетал в ябеня, независимо от методов продвижения.

kbv79:
Святок упал на 39 место, но полностью не исчез. Не кажется, при ручном корректировании его бы убрали подальше.

Так ведь вручную-то алгоритмы корректируют, а не сайты перемещают:) Или вы что имели ввиду?

devzev:


Устранять в частном порядке глюк... да это глупо, ё-моё!

Ладно, давайте будем проще: в момент исчезновения Святка ни один из моих (геозависимых) запросов позиций не менял. Значит тут явно что-то промежуточное, возожно ап какой-то части базы.

Это все к тому же вечному разговору из темы Апдейтов про то, что "у вас ап есть, а у меня нет, как же так??".

devzev:
Вот у вас теории-то пошли. 😂

В момент "пропадания" святок тряхонуло чуть ли не все запросы кроме ГЕОНЕЗАВИСИМЫХ!

Никаких апов по тематикам нет и быть не может. Это глупо, не эффективно и ресурсоёмко.

В данный момент рассуждать, что для Снежинска хорошо, а что плохо - так же глупо. Ибо достаточно провести ещё небольшое обучение (убрав из серпа явные глюки) и положительный параметр X превратится в крайне отрицательный.

Devzev, и вы как я понимаю в момент того апа ПРОВЕРИЛИ чуть ли не все запросы, кроме геонезависимых?:) Вы крут.

Речь не об апах по тематикам, а о том, что если видна нерелевантная выдача по конкретному запросу, то его передают асессорам и в итоге выдача переколбашивается ТОЛЬКО по этому запросу (а не по какой-то там тематике), экстраполировать-же новый вариант функции сразу на всю выдачу, видимо, просто нецелесообразно в таком случае.

Всего: 701