Видимо ПОКА не экстраполируются. Кажется, Wolf уже об это писал. Мощностей может неоправдано много требоваться и нет смысла это делать в тестовом варианте алгоритма. Как соберутся выкатывать - экстраполируют так, что мало нам не покажется:)
Если всего 9 площадок, по-моему можно сразу привести актуальные показатели для всех. А то средний ТиЦ 117 как-то даже не солидно смотрится, в данном случае.
Интересует (и не только меня одного) продают сайты ли ссылки на биржах, в каких объемах, каково отношение страниц с продажными ссылками (биржевыми и не биржевыми) к общему число страниц в индексе.
По-моему так понятно, что все эти разговоры про "майское-августовское ссылочное" - бред изначально.
Жгучая тема))
Это будет удовлетворять Яндекс, уж наверняка:) А пользователи...для них разницы особой между этими алгоритмами нету. Хорошо когда подсказки появляются, сниппеты нормальные, адрес с телефоном под ссылкой сразу - это для людей. А выдачу тасовать можно сколько угодно и при этом о качестве говорить, и о 1000 факторов, но концептуально она в принципе особо не меняется.
А вот насчет "смысле нет" - я не согласен. Более гибкие настройки поиска, на мой взгляд, пошли бы на пользу. А выдача монохромной ленты, где все в кучу и "по релевантности"...ну не знаю, пора наверно уже куда-то двигаться от этого. Но они там деньги зарабатывают, это понятно) Гугл сделает что-нибудь - повторят.
Наверное. Только непонятно почему тогда до сих пор разделение сайтов по тематикам не сделали для пользователей?? Удобнее стало бы в разы.
Они не сайты коммерческие различают, а запросы классифицируют как коммерческие и некоммерческие. Про геозависимость ничего не слыхали тут недавно?;)
Денис все вопросы со мной закрыл, так что претензий не имею.
Полагаю что технические проблемы могу возникать у всех, тут ничего страшного, просто надеюсь что в дальнейшем их будет меньше.
Да ладно. У меня проект, почти что свой личный, на который в течение года ссылки со статей в руном режиме ставил (Миралинкс, напрямую с вебмастерами через форум), и который в итоге ТОП 3 - ТОП 5 занимает, в буках улетел в никуда, вообще не понятно по какому принципу. Ссылки там были ого-го. Я вот сейчас смотрю на буки ооочень жалею, что не прибегал к прогону по каталогам и прочим "сомнительным" методам.
Да уж, наверняка)
Насчет мая не знаю, многие говорят, но я чего-то не замечаю такого, чтоб прям конкретно май или август. У меня и тогда и тогда некоторые сайты были гораздо выше чем сейчас.
