Михаил, пользуюсь вашей системой уже год, в целом доволен ей. Однако проясните мне пожалуйста следующий момент:
Гарантирует ли система присутствие статей со ссылками хотя бы год?? А то я вот тут на днях проверил все размещенные менее чем за год статьи - довольно приличное кол-во ссылок не в индексе. Что мне с этим делать? Пишу конечно вебмастерам чтоб переносили статьи или возвращали деньги, но опять же - какие у меня аргументы в данном случае, кроме формально-этических?
Надеюсь на понимание данной проблемы с Вашей системы.
А вот с такими выводами я бы не торопился...)
Разбивайте чтобы было логично, с одной стороны, с другой - старайтесь чтобы на одну страницу не приходилось более 1-2 ВЧ (мне так кажется что и вообще одного).
Эхх, знать бы, куда ценный специалист пропал, когда он так нужен...
Ольга, мы за вас реально переживаем и надеемся что все в порядке.
Заламывают - не совсем то самое слово. За стоимость некоторых морд, предлагаемых в частности здесь на форуме, можно сайт какой-нибудь продвинуть в среднеконкурентной тематике))
Но видать кому-то надо, раз предлагают, хз.
Вопрос не в том, под какие цели закупают ссылки с морд, вопрос в том КТО и под какие цели закупает ссылки с морд по ТАКИМ ценам??
;)
Нет, вес не даст. Даст увеличение релевантности вашего сайта запросам содержащим также добавки "для школьников", "для подростков". Имеет смысл это делать, если по статистике такие запросы имеют какую-то популярность.
Никакого особого веса или тематичности (по-крайней мере, заметных глазу) такие анкоры не дадут.
Разместился с написанием. Копирайтер немного накосячил со ссылками, однако быстро все исправили и разместили.
ТС, спасибо!
Разместился на сайте по теме IT. Сайт замечательный, мне как раз по теме подошел.
petroff1000, вы предложение от Лиекса на этом форуме давно увидели?? А GGL уже месяца полтора как работает.
Ну и кроме того, подход к модерации сайтов у бирж Liex с одной стороны и Miralinks (теперь уже вместе с GGL) с другой совершенно разный. С точки зрения критериев их качества, в первую очередь.
