да Бумер в выходные был... ;-) сам зырил ;-)
ты-ды-ты-ды-тыды-тыды-тыды-тады!
именно это и говорю...
обратитесь в раздел "работа для вебмастера" - будут предложения и по готовым решениям с доработкой под конкретику и чистый индивидацльный программинг с нуля...
у Вас очень неплохой бюджет на сайт... - предложенгий будет много!
при любом раскладе ##ть директора будут... а тот кто ставил - делал это "по приказу"... боясь за зарплату...
все равно все шишки на шишку (извините за тавтологию)...
кстати, Микрософт вроде даже деньги за это дает....
так еще и подзаработвать можно!
уверен - за 2К вам тут напишут систему полностью под Вас, да еще и контентом наполнят...
в налоговую на них капни... ;-)
ведь черного нала полно...
и будут знать уроды как кидать работяг...
но, простите... замкнутый круг в логике этой присутствует...
а как тогда вдруг тематичность всему сайту присваивается, если не по содержанию его документов??? (сайт не в ЯК, ни в Директе)...
а если общая тематика сайта опредлеяется исходя из содержания документов, то почему нельзя считать документ - начальным показателем тематики?!
построение логики скорее обязано идти по схеме:
содержание документа призвано определять его тематику, сходные по тематике документы образуют группы "тематик", преобладание той или иной "тематики" группы в итоге определяет тематику сайта...
(под тематикой условно понимаем раздел ЯК, и все справедливо не для ручного присваивания модераторами)
ну на сайте анекдот.ру (развлечения) есть страница с отдельной страницой-историей про кондиционеры... ссылка с той страницы будет тематичная или нет, по-Вашему? (на сайт по кондеям, разумеется) 🚬
или по-другому... вот гоняю я сайт по каталогам статей... в статьях прописываю ссылки на свои сайты... тематичные они, если каталоги в универсальном? 🚬
сайт и документ - вещи разные, отсюда изложенное выше упоминание о тематике - весмьа спорное (в данном контексте)
я тоже было поначалу так подумал, но потом понял:
ТС имеет ввиду несколько иное - нужно чтобы блок растягивался на разную ширину... один на 20, другой на 50%
при этом при минимальном разрешении этих процентов может вообще не быть, т.е. все тупо сужается...
т.е. некая гармошка с разным шагом растягивания....
ТС, я правильно Вас понимаю???
если нет - то и мой предыдущий, и данный совет - вполне работоспособны
отличаются собственно только позиционированием...
если верстка сделана качественно и во всех броузерах смотрится нормально - разницы нет...
спиециалист по движку лукавит или не понимает видимо - движку абсолютно все равно в какую область кода вставлять данные со своими переменными (вернее с их результатом)
попробуйте, там где нет растяжки выставить конечные цифры для минимального разрешения (скажем 800*600)
т.е. пикселы для блоков с лого, меню и проч.
просчитайте сколько процентов на каждый растягивающийся блок уходит исходя из базового количества пикслей...
выставьте эти проценты...
в теории должно работать!!!
правка... туплю...
хотя нет... тут будет все равно растягиваться относительно базиса... а никак не разные проценты...
сорри...