да вот тут то как раз и порылась собака...
читал безусловно все теории минычей, ивановых и проч...
однако...
в ссылках учитывался... вокруг этого весь сыр-бор и был... так вот "раньше" одними каталогами и форумами (а "раньше" закончилось в принципе после массовых санкций на оные) ту же низкочастотку поднимали именно каталогами... причем в анкорах какие только пассажи не использовались: "Ключ. Низкочастотка", "Ключ ключей: 2 низкочастотки" и т.д. со всеми знаками препинания... со всеми!
были различные теории - от силы первого пассажа над вторым, о их равенстве, о сравнивании пассажа с неким "внутренним листов анкоров-запросов"....
Вопрос - если ПС учитывала только то, что до "разделителя" - каким макаром поднималась НЧ с "найден по ссылке" в выдаче?
Отсюда и пошла ставшая популярной пару лет назад тема "листа анкоров" в котором использовались не только различные ключевики, но и различные разделители...
ну в теории - да...
а на практике - многое еще зависит и от откликов и работы самих сайтов...
скажем, если сайт висит где-нить на хостинге, от которого ответа замучаешься дожидаться, то дело уже не в Вашем интернете, а в скорости сервера с сайтом-каталогом...
к сожалению, как кажется мне Яндекс (да и не только) несмотря на "накладывание" фильтра, получившего в народе название "ты последний" он сам не понял как определять уникальность контента, по каким параметрам, характеристкам и проч...
на эту тему поднималось немало топиков буквально в конце ноября - начале декабря...
масса примеров была... и аналогично Вашему, и вариант, когда весомое СМИ (индексеруемое ежечасно) перепечатывает статьи из редкоиндексируемых сайтов, и таким образом получает "первенство" в публиковании с точки зрения ПС, и многое другое...
что замечаю я - с декабря многие сайты пострадавшие (по теоритическим прогнозам) именно от этого фильтра начали массово возвращаться, причем на неплохие позиции... я говорю о сайтах - работа по которым для "избежания" фильтра не велась...
сугубо ИМХО - отправили фильтр на "доделку"...
вы про автомат-регистрацию что ли???
если да - то реально я бы сказал максимум раза в полтора... причем максимум...
если это не авторегистрация - то никак не уменьшится... (ручная, ввод капчи и проч.)
самое простое - зайти в вебмастерс-тулз и посмотреть слова в ссылках...
Гугл уже давно просто выкидывает все точки, запятые...
Яндекс также начал делать и уже давно достаточно
а с чего вы взяли???
я замечал обратное:
- взять те же форумы: людям гораздо удобнее общаться в разных форумах, если они одинаковы по функционалу - они уже априори знают, как поменять аватар, изменить профайл, настроить подписки и проч. им это удобнее...
- тоже самое интернет-магазины... когда один знакомый, постоянно на плеер-ру покупающий всякие шняжки (читай - технарь) попробовал подруге заказать через он-лайн магазтин парфюмерии какую-то жидкость с запахом - так и не смог сориентироваться... в итоге пошел в лэтуаль ;-)
НО!!!
справедливо это только когда - функционал удобен, интуитивен и понятен
это касается как логики построения, так и технической реализации!!!
понятно... ладно - поковыряю интуитивно хотя бы с колонками ;-)
ну если что - запишите пожелания в "хотелку", если будуте дорабатывать ;-)
1) ну тут как минимум должна быть классификация по определенным товарам и услугам... может они кобласу продают, а вы переводами занимаетесь
2) весь мир вас не интересует абсолютно... вас интересует только россиия
3) если тематика домена не совпадает с деятельностью той фирмы - смело говорите им "увидимся в суде"... ибо если название домена - общеупотребительное слово - то на него грубо говоря "имеют право все"... (россия и шоколад "россия", москва и гостиница "москва" и т.д.)... другой вариант... ну, например, метелица.ру - если ваш сайт посвящен зимним атмосферным явлениям, то казино трудно будет доказать "право" на домен...
4) такая же ситуация при различии сфер деяетельности (классы МКТУ) на один и тот же домен даже когда все из фирм-перетендтов легетимны... ну, скажем, кто имеет право на домен kosmos.ru - гостиница космос, сигареты, космическое ведомство
кхм...
найдите мне вакансию такую программистскую...
90/час = 720/день (при 8-часах) = 15000 / месяц....
среди моих знакомых таких программистов нет... может не в тех кругах вращаюсь..
самая дебильная формулировка:
что за чушь!!!
если взять сайты из наугад выбранной любой тематики , то по большом счету все различия (да и то условные) будут только в тексте... очень условные!!!
в остальном же - что нового, а главное ЗАЧЕМ! размещать сайту по пластиковым окнам, если им надо разместить только цены, инфу о компании, адрес проезда, ну и пару картинок моделей...
при этом речь не о саттелите, а о реальном сайте!!!!! о компании, цены, контакты!
юзеру не надо ничего...
ПС просят делать уникальное наполнение, но с такими вот формулировками просто плодят кучу страниц с бессмысленой, никому не нужной, но с натяжкой "претендующих на оригинальность" информацию...
