MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
artserge:
MASe, а если оптимизатор к тому же и php-осведомлен.. что ему мешает отнестись к заданию ТС ответственно и выполнить то ЧЕГО ОН хочет?)

не каждый гонщик хороший водитель... не каждый хороший водитель - гонщик... никто из них не обязан быть отличным механиком...

каждый должен делать ту работу, которуюделает он!

в данном примере... как бы хорошо не владел оптимизатор php ? делая такого рода задания для сайтов на разных движках ему придется по неделе сидеть и разбираться в коде (чужом!!!) - то же самое программист автор движка (или человек хорошо его знающий) сделает за минуту...

а я еще не говорю о программировании отдельных модулей или перепрограммировании существующих...

oloss:
Работы: внутренняя перелинковка, оптимизация кода, грамотная подготовка к индексации, работа с текстом.
Для сведущих: если опыт и знания есть - разовые работы будут постоянно. Вопрос внешнего ссылочного не стоит - это у меня организовано, а вот до оптимизации руки не доходят - нужен помочник. Желательно, чтобы был опыт разбора чужого php - кода, поскольку иногда клиенты такое подгонят...
Оплата сдельная. Прекрасно понимаю, что тут без конкретного сайта нечего и пост читать, но конкретной задачи нет - есть потребность найти того, кто готов работать, компетентен и ответственен. Если такие есть, интересен хотя бы примерный диапазон стоимости на обозначенное выше.
Жду предложений.

хм... услуга внутреннего аудита и оптимизации - это пол-дела в дальнейших работах...

только непонятно зачем php код анализировать - как правило эти работы проводятся как раз на готовом сайте "глазами яндекса"...

более того - результат этих работ и возможности, к примеру, движка данного сайта - вещи разные... нарекомендовать и на оптимизировать можно что угодно, а вот реализовать это на практике - может и не получиться...

тоже самое и работа с текстами... что значит "работа"... есть рекомендации, а сочинять - это уже к копирайтеру...

в принципе конечной целью такого аудита является выявление недостатоков внутреннего ранжирования, ошибок и недочетов в структурировании (сайта, информации, контента на странице), общие рекомендации по контенту и сайту...

в январе сделал два таких аудита, один по знакомству за 500, другой - клиенту за 1100...

разброс цен велик...

скорее всего будет все же четверка, особенно если ссылки слишком свежие...

но если повезет - и 5-ка объявится...

особенно, если озаботитесь появлением дополнительных "маленьких" ссылок...

Dinozavr:
$c=str_replace("/.","/".$b.".",$a);

вроде так

все го то?!

пойду пробовать, фэнкс!

pigmalion:
скачать качественную белую базу зарубежных каталогов

тут их продают ;-)

в подписи у /ru/users/7586 есть вроде бы очень качественная база зарубежных каталогов

да хорош... чего вы гоните - html coding - и все...

anthony_:
Плохо.

ну тогда посмотрите страницы данного форума, проиндексированные как в Гугле так и Яндексе...

по большому счету - все это в прошлом - нормально все сканируется и ранжируется...

да вот буквально вчера человек тему поднимал

просит всего 10 долларов...

проще некуда, а цена - вообще копейки

BrokenBrake:
А новая концепция - не навязывать пользователю открытие новых окон. Я пользуюсь для этого средней кнопкой мыши, а вы?
P.S. В XHTML этот атрибут даже не пройдет валидацию.

а Яндекс вот в выдаче ставит target blank...

и правильно делает...

все зависит от того, на какую страницу ссылка идет..

если это ссылка на внутренню страницу - конечно бланк не разумен...

если на внешнюю, да еще как в случае я Яндексом, когда нужно чтобы результаты выдачи оставлись перед юзером - справедливо...

Acr:
ну тут двояко

это просто самый тупой пример который пришел в голову для объяснения...

конечно не все просто...

egoryich:
MASe, разве непот не накладывается на ссылку? возможно и фильтр по запросу может быть (имхо)

тут от отобратного надо идти...

вопрос то очевиден - почему сайт реципиент на первом месте? (а никак не почему сайт донор на 20-м месте)

Всего: 2543