а можно еще и над прочими факторами позаботиться, а также обзавестить хорошими бесплатными ссылками... зачастую и этого бывает достаточно... ну, или по крайней мере, сокращает бюджеты...
почему то никто не упомянул схемы перелинковки, которые получаются весьма интересными и разнообразными при большом количестве страниц...
но такие "СДЛ" как правило не продают....
поэтому все упирается тупо в говноссылки на говносайте...
ребят... может я что путаю...
но по крайней мере в России налог по процентам с банковского вклада не платиться, если сумма процентов меньше ставки рефинансирования...
т.е. в рос. банке без уплаты налогов можно класть сумму не более чем 11% (если не ошибаюсь)...
на западе судя по всему также, собственно, отсюда и более-менее мелкие проценты в их банках = 3-4-5%
не помню только при превышении процентной ставки налог платиться на всю сумму, или только на ту сумму, что сверх нормы...
а по топику = во вторник в МК очередная статья на эту тему
квартира в Болгарии у моря = 50-70 тысяч евро... в Хорватии - 70-80, причем квартира - это не хрущовка, а апартаменты под 100 метров... домик у моря - чуть подороже...
так что продавайте, езжайте туда, делайте домик пристройку, продвигайте сайт об отдыхе в Болгарии/Хорватии, предлагайте услуги по съему домиков туристам, а заодно и организовывайте туристические программы на русском...
превращайтесь в "хозяйка, места есть?"...
можно не только жить около моря и зарабатывать деньги через компьютер - но и зарабатывать на чужбине через наших соотечествинников...
P.S. не понял - коммуналка = 80 тыщ баксов??? и однушка отдельная 80 тыщ???
на самом деле вопрос то не очень понятный...
если просто на аренду сайта - то договор буквально из двух строк - даю в аренду сайт такой то, сумма такая то, срок такой то... выставляю телефоны и мейл заказчика, меняю схему проезда и описание компании...
если речь идет об аренде сайта на определенных позициях - то берите типовой договор по продвижению, и описанные выше строчки в него вносите...
а скрипт продажность меряет небось по парметру урл?какойтотекст... ???
и стоит ему верить? ;)
а истории рассказы то, небось, откуда то выдраны.... т.е. однозначно не уникал... причем в случае данной тематики - скорее всего заезженный неуникал...
только не периодически обновляемый, а периодически добавляемый на сайт...
вот именно... там появляются новые статьи, а не обновляются старые...
емко и правильно высказался:
по теме же - ТС явно спрашивает о том, стои ли ему глобально менять контент на главной и паре внутренних страниц... вопрос то четко поставлен...
MASe добавил 08.09.2008 в 22:11
ииии.... ????
Вы знаете, я обращал уже внимание на ваши темы, например на эту - /ru/forum/comment/3587312 ... тогда молчал....
но сейчас скажу...
объясните, мне дураку, просто логически а еще лучше технологически - как окно мини-чата, в котором даже по-хорошему кейвородов дополнительных нет, и которое априори размывает частототность (или нет - лучше тошноту) кейвордов в документе, помогает выскочить выше в серпе при прочих равных?!?!?!
ребят, ну давайте будем адекватно рассуждать об обновлениях контента...
ТС скорее всего имел ввиду не качественного отношение ПС к странице с обновленным контентом, а возможные после обновления контента "провалы" / "поднятия" по кейвордам, по которым она продвигается. Ведь вполне логично, что изменяя контент, копирайтер так или иначе рушит устоявшиеся кейворд-связки в тексте, заголовки, количество упоминаний, тошноту слов в документе в конце концов...
Поэтому, если контент новый будет с точки зрения внутренней оптимизации лучше старого (с оставшимися прежними прочими факторами) - то будет скорее всего плюс!
не хочу быть грубым, но ИМХО - это чушь...
сразу поясню - что значит ПС любят обновленный контент?!?! откуда это?!?!
т.е. новостному порталу, выпускающему в день по 1000 новостей, для того чтобы угодить поисковикам раз в месяц приходиться рерайтить каждую новость?!
или фирмы с каталогами товаров каждую неделю меняют описание товара???
а еще у меня есть сайт со сборниками стихов - думаете ПС будет лучше относиться к ним, если я их каждый день править и переписывать буду?
ситуация скорее обратная - конечная страница с контентом должна наоборот оставаться скорее статично-стабильнее, ибо внутренние факторы, созданные оптимизатором, уже постарались обеспечить ей текущее место в серпе... по-хорошему после этого как текст не правь - без внешних факторов улучшения позиций не добьешся...
ну раз упал - значит не стоит... очевидно...
если обнулили без апа - плохо дело... попались на чем то!
и бубен обязательно!
