Интересно, а кто из отметившихся (и не только) считает бешенные вложения Kleiner Perkins и Sequoia Capital в сверхубыточный когда-то Google инвестициями в воздух?
Всё нормально. Ничего они не заработали. Они не смогут обратить эти деньги в свой доход. Они смогут увеличить только стоимость своей доли и получить её либо при продаже Куинтуры стратегическому инвестору, либо при выходе на биржу. Причём мы ещё не знаем условия договора. Можно так договориться, чтобы ничего не получить даже при стоимости компании $100 млн.
Но стоит их поздравить. Если они привлекли деньги венчурного инвестора, значит они им жизненно нужны, а инвестор считает, что он может отбить свои деньги.
1. Выяснить, как можно посчитать заработанное через рекламу.
2. Попробовать разные способы рекламы и посмотреть сколько потрачено и сколько заработано.
3. Выбрать самые выгодные способы и запустить рекламу на полную мощность.
Если будете действовать иначе - пролетите.
Всегда через посредника из уважаемых людей.
Это не так. Люди идут туда, где они понимают, за что платят деньги. Если они не понимают, почему один хостинг дороже другого, то они берут более дешёвый.
Например, я держу ряд сайтов на www.firstvds.ru . Почему? Потому что я могу в любой момент изменить тарифный план, увеличить процессорную мощность, добавить пару гигов места на диске. Это позволяет отлаживать скрипты при одной мощности (и одних тарифах), а реально работать при совершенно другой мощности машины в той же конфигурации софта. Это позволяет мне при внезапных наплывах посетителей просто увеличивать память или процессорнную мощность. Пик посетителей спадёт или скрипт закончит работать и я сделаю даунгрейд, чтобы не платить лишние деньги. Удобно? Да. Поэтому преимущество www.firstvds.ru для меня очевидно.
Нужен ли мне более дешёвый хостинг? Вряд ли. И многим людям, если сделать хостинг под их потребности, более дешёвое решение не нужно. Например, предложение об установке целого спектра разных скриптов работниками хостера будет очень выгодно смотреться на фоне более дешёвого хостинга с самообслуживанием. Например, обещание (которое держится) защиты от DDoS будет очень выгодно смотреться на фоне более дешёвых решений.
Другое дело, что многие хостеры знают только один способ выделиться - переписать цены на более низкие. Но ведь это не выход. Мы ведь с Вами это понимаем 🙄
Фраза "не всегда" намекает на то, что случаи правды единичны ;)
Да, пусть дальше ездит. И пусть другие такие же ездят. Чего не бывает. 🙅
История реальная, но она плохо подана: противоречиво и не гладко. Почему-то в ней не раскрыта роль матери.
По второй сказке. Опустим подробности, ибо журналист попался плохой и созданная им история противоречива, а спорить о её сути с выпускающим редактором он не решился.
Суть истории такова: любовник убил 3-х летнего ребёнка не от него, мать ребёнка с ребёнком не жила и в убийство особо не вмешивалась.
Участники: добрая бабушка, любящая внука и не очень любящая дочь (намёк на то, что мать ребёнка не очень хорошая). Мать ребёнка, которая залетела и сбагрила его бабушке. Любовник, которому ребёнок был, как камень на шее. Ещё было невинное доверчивое дитя. Вот они - идеализированные участники сюжета.
О чём сюжет? О матери, которая не защищала своего ребёнка, и звере-любовнике.
Зачем 10 ударов ножом? Явный аффект. Почему женщина не вмешивалась? Нож мужик взял, скорее всего, на кухне и, скорее всего, сначала женщине угрожал, пока та его доводила до точки кипения. Она просто боялась за жизнь. Нужен ли ей был ребёнок? Да. Иначе она бы его из садика не взяла.
В общем, мужику не нравилось наличие ребёнка, а женщина хотела сохранить и ребёнка, и любовника. Наверное, любовник был не плохим человеком.
Не знаю кто любовник и любовница, но может быть они были и неплохими людьми. Очень терпеливыми, особенно любовник. Но в один прекрасный день терпение лопнуло и отсюда такие страсти. Чем больше в человеке самоконтроля, тем больше страсти, когда терпение лопает, и тем страшнее его деяния.
Откуда Вы знаете, что она только получила права? А о том, что она ездить толком не умет? Про красный свет в новостях тоже ничего нет... Откуда берутся такие критики?
