Andrey Ogarok: Интересное мнение. Мне кажется что вы не совсем поняли идею поисковика и некоторые аспекты его функционирования. Поэтому отвечаю по пунктам:
Я, действительно, не совсем правильно понял, как работает AskNet. Спасибо, что понятно и лаконично это объяснили. Часть пунктов, включая проблему с контексткой, отпали.
3. В реальном поисковике (Rambler) чаще вводят одиночные слова, чем вопросы. Они почему-то предпочитают идти по пути уточнения запроса, а не ввода развёрнутого вопроса.
4. А в чём проблема с шинами? Модель контекстной рекламы со словами без смысла более прозрачна для рекламодателя, чем построенная на смысловых ассоциациях.
5. В Википедии великолепный поисковик. Fulltext от MySql 😂
Vimsite: В таких сложных случаях было бы неплохо привязывать человека к оффлайну. То есть разместил человек объявление, а вы ему звонок под диктофонную запись "ВАше объявление, все верно?" И тогда мне кажется скамеры точно в большинстве отсеятся. Ведь засветить телефон это примерно как айпишник засветить.
Стоимость предлагаемого решения считали? 20 центов за каждое проверенное сообщение это не сказка. А симка к сотовому стоит всего 5 баксов :D
kostich: А банерным сеткам то что, там же бот-кликеры сейчас рулят. Хит/клик через проксю можно постфактум обнулить, а на форуме важно знать в реальном времени.
В течение 10 минут Вы точно будете знать: прокси или нет. Достаточно иметь клиентами 10-20 раскрученных форумов. Просто по факту одинаковых публикаций или публикаций через один IP. Осталось владельцам сайтов наладить перевод подозрительных сообщений в закрытую часть и уборку из открытой.
MIRhosting.com: 1. Для серверов тоже порт общий в большинстве случаев.
2. Сильную атаку будет сложно отбить как на dedicated так и на VPS. Не сильную же не имеет значения где, тем более речь шла про администрируемый VPS.
3. Просто так не досят -> не стоит собирать клиентов со всяких хак/варез форумов.
Про 1 и 2 не подумал, спасибо. По 3 - ддосят. Конкуренты могут заказывать DDoS. Например, форум RSDN неоднократно подвергался атаке. А это вообще простая тусовка мирных программистов. Например, сапу ддосили конкуренты.
LineHost: Офтопик: сказки то для красной шапочки оставте 😂
То есть Вы готовы пойти на то, что остальные клиенты, висящие на сервере, будут недоступны из-за атаки на один из VDS? Порт-то у них общий. Как правило, атакуемый VDS через день сносят.
SavaHost: За половину этих денег могли бы взять хороший мощный VDS с администрированием и несколько лет не иметь НИКАКОЙ головной боли.
А с покупкой сервера Ваши проблемы только начинаются - как по деньгам, так и по потраченному времени.
Хинт: мальнький DDoS и вас больше нет на VDS. По серверу - абсолютно согласен. Много головной боли и денег. Стоимость сервера это только малая часть затрат на такой хостинг.
kostich: Стоп... момент один, кажется придумал... Скажем так.. если я сделаю сервис, который будет детектить прокси это или нет, то на сколько он будет популярностью пользоваться и чего с этого выгоды материальной обламывается?
Пользоваться будет, ибо проблема есть у блогов, форумов и банерных сетей. Банерные сети заплатят все, крупные блоги и форумы тоже заинтересованы. Я бы заплатил.
Andreyka: Если такой вопрос возникает то время подумать о nginx+fastcgi ;)
Зачем заморачиваться с установкой и тестированием nginx+fastcgi, если топикстартеру памяти, очевидно, хватает? Можно просто поправить переменную и рестартануть сервер. :D
Интересное мнение. Мне кажется что вы не совсем поняли идею поисковика и некоторые аспекты его функционирования. Поэтому отвечаю по пунктам:
Я, действительно, не совсем правильно понял, как работает AskNet. Спасибо, что понятно и лаконично это объяснили. Часть пунктов, включая проблему с контексткой, отпали.
3. В реальном поисковике (Rambler) чаще вводят одиночные слова, чем вопросы. Они почему-то предпочитают идти по пути уточнения запроса, а не ввода развёрнутого вопроса.
4. А в чём проблема с шинами? Модель контекстной рекламы со словами без смысла более прозрачна для рекламодателя, чем построенная на смысловых ассоциациях.
5. В Википедии великолепный поисковик. Fulltext от MySql 😂
В таких сложных случаях было бы неплохо привязывать человека к оффлайну. То есть разместил человек объявление, а вы ему звонок под диктофонную запись "ВАше объявление, все верно?" И тогда мне кажется скамеры точно в большинстве отсеятся. Ведь засветить телефон это примерно как айпишник засветить.
Стоимость предлагаемого решения считали? 20 центов за каждое проверенное сообщение это не сказка. А симка к сотовому стоит всего 5 баксов :D
А банерным сеткам то что, там же бот-кликеры сейчас рулят. Хит/клик через проксю можно постфактум обнулить, а на форуме важно знать в реальном времени.
В течение 10 минут Вы точно будете знать: прокси или нет. Достаточно иметь клиентами 10-20 раскрученных форумов. Просто по факту одинаковых публикаций или публикаций через один IP. Осталось владельцам сайтов наладить перевод подозрительных сообщений в закрытую часть и уборку из открытой.
1. Для серверов тоже порт общий в большинстве случаев.
2. Сильную атаку будет сложно отбить как на dedicated так и на VPS. Не сильную же не имеет значения где, тем более речь шла про администрируемый VPS.
3. Просто так не досят -> не стоит собирать клиентов со всяких хак/варез форумов.
Про 1 и 2 не подумал, спасибо. По 3 - ддосят. Конкуренты могут заказывать DDoS. Например, форум RSDN неоднократно подвергался атаке. А это вообще простая тусовка мирных программистов. Например, сапу ддосили конкуренты.
Вы сервер для Яндекса заказываете? Или хотите открыть конкурирующую контору ? 😂
Собственно, почитайте http://company.yandex.ru/technology/products/yandex-server.xml и расширьте кругозор.
Офтопик: сказки то для красной шапочки оставте 😂
То есть Вы готовы пойти на то, что остальные клиенты, висящие на сервере, будут недоступны из-за атаки на один из VDS? Порт-то у них общий. Как правило, атакуемый VDS через день сносят.
Скорее морфология куплена у одного производителя. Интересно, это морфология от KEVa?
За половину этих денег могли бы взять хороший мощный VDS с администрированием и несколько лет не иметь НИКАКОЙ головной боли.
А с покупкой сервера Ваши проблемы только начинаются - как по деньгам, так и по потраченному времени.
Хинт: мальнький DDoS и вас больше нет на VDS. По серверу - абсолютно согласен. Много головной боли и денег. Стоимость сервера это только малая часть затрат на такой хостинг.
Стоп... момент один, кажется придумал... Скажем так.. если я сделаю сервис, который будет детектить прокси это или нет, то на сколько он будет популярностью пользоваться и чего с этого выгоды материальной обламывается?
Пользоваться будет, ибо проблема есть у блогов, форумов и банерных сетей. Банерные сети заплатят все, крупные блоги и форумы тоже заинтересованы. Я бы заплатил.
Если такой вопрос возникает то время подумать о nginx+fastcgi ;)
Зачем заморачиваться с установкой и тестированием nginx+fastcgi, если топикстартеру памяти, очевидно, хватает? Можно просто поправить переменную и рестартануть сервер. :D