У них слишком куцые возможности по сравнению с Flexum и Google CSE. Нет рубрикатора и возможностей задавать маски url - что на мой взгляд как раз ключевые функции таких сервисов. Есть ещё аналоги - там в /ru/forum/33468 перечисляли вроде, но они тоже отстают по возможностям.
Жаль. Но ничего страшного. :)
Ну если считать новотеку, то наверное вы правы. Я её конечно смотрел, но давно - как я понял рубрикатор у вас воткнули в новотеку буквально за пару недель до выхода Google CSE(на сайте дата 17.10.06), так что вобщем да - обогнали судя по всему как ни крути. А учитывая что чтобы повторить примерно внешний вид который даёт ваш flexum по умолчанию - на гугле надо ещё прикручивать ихний AJAX API(или как его там), что не каждый технарь(или из сочуствующих) осилит, не говоря уже о простых людях - то можно сказать что ваши аудитории пользователей(ну которые будут плодить поиски я имею в виду, а не те кто ищут) может и не так уж пересекутся.
Гм, а где там аналогичность? И flexum и Google CSE дают возможность любым пользователям мастерить поиск по набору любых сайтов с кучей навеса(типа категории и т.п.).
Как я понял flexum они слизали с Google CSE. Единственное что по умолчанию выглядит конечно покрасивше, а по возможностям практически один в один...
Но в принципе то шаг правильный - бесплатная база для классификатора никогда не помешает, особенно если потом замахнуться на большой поиск. Ну и аналогов кроме гугла ни у кого нету вроде - занять второе место на скамейке тоже не плохо.
Ну идея прямо скажем не нова.
И не особо продуктивна, слабое звено - атака ложными спамрепортами.
Есть идеи и получше. Например эта: http://research.microsoft.com/SearchDefender/ .
О. Я с ним шапочно знаком был лет пять что ли назад. Если не путаю он как-то связан с toplist тогда был. Ну что сказать - интересный человек, нестандартный. Поздравляю. :)
Есть нестандартные capch'и разбитые на куски и перетасованные javascript'ом. Может он это имел ввиду.
Для этого есть специально обученные люди. А чтобы поставить некоторые моды не надо быть семи пядей во лбу и тем более не надо знать javascript и php.
Я это уже понял. :D Я вобщем на это и намекал, что многие вместо того чтобы честно себе признаться что они ленивы и/или не в состоянии сами защититься от примитивных спамботов предпочитают бороться с ветряными мельницами (т.е. читать мораль дорвейщикам до которых могут дотянутся и заниматься прочими бесполезными вещами, хотя за это время могли бы вполне защитить пару ресурсов).
Это неэффективный и неправильный подход - когда люди борятся вручную с роботами. Через год вам понадобится для поддержки больше модераторов чем зарегистрированных пользователей. Но дело конечно ваше.
Я вам сказал есть решение на Javascript абсолютно невидимое для пользователя. Если вы программист, то можете сами такое решение соорудить сами за час максимум. Если нет, то можете поискать. Если вы думаете, что я вас обманываю в том что такое решение существует - готов поспорить на деньги и предъявить в течении 20-30 минут, я думаю за полчаса я точно найду его.
По поводу неуважения: человек не могущий зарегистрироваться и желающий во что бы то ни стало давать прямые ссылки и достойный уважения? Гм, не уверен что таких наберётся много. Я думаю когда у вас начнут пытаться проставлять ссылки вручную, вы измените своё мнение.
Если под картинкой подразумевалась capcha, то забудьте про неё - толку от неё 0.
Откуда я знаю зачем спамерам ссылка с закрытого форума? Я так думаю что многие ихние боты просто не читают robots.txt. Я же говорю что наиболее эффективен такой взгляд на спамботов: это неизбежное зло которое будет существовать ещё очень долго и против него надо предохраняться учитывая специфику атак. А специфика такова - вопросы требующие разумного ответа и/или нетривиальный Javascript ботам не по зубам, ботам логика не свойственна - например им плевать на то что есть премодерация, запрещающий robots.txt и т.д. Вот с этой точки зрения и надо с ними бороться - всё станет гораздо проще.
Например ко мне приходят ежесуточные репорты со статистикой кто как и когда ломился. Так один бот(имена он выбирает похожие :) ) уже неделю ломится пытаясь зарегится, очередями где-то по три попытки раз в 20 минут (т.е. 9*24=216 раз в сутки). Никакого интеллекта не наблюдается, хотя за неделю можно было бы сообразить что ничего не светит. Пользуясь случаем передаю привет разработчикам спамботов: делайте ботов чуть поумнее - не получилось со 100 попыток, значит не получится вообще пока алгоритм не поменяете, не тратьте наше с вами машинное время. :D
Капчу правильно выключили - толку от неё ноль.
Запрет гостям давать ссылки: http://bbantispam.com/lr/
Есть ещё вообще невидимый для пользователей мод(ну может он не оформлен чётко как мод - просто кусок кода с инструкцией) с использованием javascript'а - только если вам лень пользоваться поиском, то мне чего-то уже тоже лень.
Да ни вопрос - переносите спам руками. Только не надо потом флагом махать, что спамеры задолбали - сами вы практически ничего не предприняли чтобы им помешать.
Это называется неспособность владельца форума установить мод для защиты phpBB. Мод номер раз: http://bbantispam.com/tc/ . Мод номер два: http://phpbb.mwegner.de/download/download-1.html . Мод номер 2 поставить непросто - если не умеете лучше и не пробовать. Чисто для повышения вашей грамотности. Находятся поиском за 5 минут. Если конечно уметь пользоваться поиском.