Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
юни:
Не в лучшем, а во всех, и не иносказательно, а в большинстве случаев прямым текстом.
Свидетеля чему? Инопланетянам? Нету. Бесам? Есть.
Всю литературу прочитали, раз говорите "ниодного"?

ссылку хоть на 1 случай, когда наблюдали конкретику в виде ангела или чего-то еще несколько, а лучше много свидетелй с одинаковыми показаниями. ссылку пжл.

ну вот и техника обрисовалась, коей там полно, если не вырезать ее ЦЕНЗУРОЙ

30. И когда же .... крещен был, вышел из вод Иордана; и упал с небес свет металлический и пролетел над Иорданом.

31. И пали все ниц пред видом сего в песок, затем раздался глас из света того:

....

33. После слов этих вошел он в свет этот. И в огне и дыме поднялся свет в небо и полетел прочь над безжизненным морем, скоро и пение металлического света совсем исчезло.

34. После этого никто не видел его сорок дней и сорок ночей.

юни:
Сказочные персонажи.
В святоотеческой литературе и богословских трудах.

там нет ниодного свидетеля, читал. в лучшем случае иносказательно, что появился свет и все такое. с таким же успехом там могла появиться летающая тарелка с ярким освещением "и сошел свет с небес на землю".

вот у индусов и в Америке и некоторых других там хоть конкретно описываются конструкции, мол на чем летали боги и прочие. там с техникой хоть можно ознакомиться. тут же ЦЕНЗУРА все вырезала под корень: свет... звук... и никакой конкретики.

boga@voxnet.ru:
Это по причине осушения болот и загрязнения окружающей среды?

без понятия, если честно :)))) я сомневаюсь, что были как вид. а даже если и были, то причина их появления вообще непонятна. не совсем уж стандартные персонажи, я бы сказал. на генную инженерию тянет в прошлом? типа сборище мутантов, которые умели плодить себе подобных, или не тянет? :)

boga@voxnet.ru:
Да они вроде как бомжуют. У домовых, вроде, есть прописка - за печкой.

не мое это как бы дело, конечно, но чего-то есть четкое ощущение, что эти двое уже давно вымерли, даже если и были когда-то там как вид много сот тысяч лет где-то там или тут. остались только мифы, которые обросли всем подряд на пустом месте.

ну а домовые - это вообще из другой оперы... к первым двум отношения мало имеют...

юни:

Формы - сверхъестественные (ангелы с бесами, говоря собирательно). Подтверждённые - личным опытом христиан.

каким опытом? где почитать можно? а то у меня тут список вроде свидетелй требовали, говорят что несколько сотен за кучу раз - это мало. где можно озанкомиться со списком по вашему вопросу? :)

про фото и остальное не буду ничего говорить...

Zexh добавил 15.09.2009 в 20:03

boga@voxnet.ru:
А леший с русалками наши люди, али тоже пришельцы?

а прописка какая у них? :)

Zexh добавил 15.09.2009 в 20:06

не знаю как кто, я вообще проблем не вижу, чтоб ангелов и их антиподов и всех подобных зачислить хоть в инопланетян, хоть в иновремян, хоть во что угодно. да какая разница. от этого даже по сути ничего переписывать не надо.

с богом и Богом, конечно, потруднее, я бы не стал это все ворошить, тем более СХОДУ, так как много людей искренне верующих, да и вопрос непростой. разбираться нужно вдумчиво, аккуратно и вообще лишать ВЕРЫ людей - это как-то бессмысленно.

а с божками этими туда же прям куда и ангелов с неангелами, только прописку сверить и все, откуда родом, почему тут оказались, и вообще зачем порядок нарушали :)

boga@voxnet.ru:
Так это я помню. А страдания нагадамуса тут при чем? :)

хм. ну вы такие вопросы задаете :))) сейчас вам построю цепочку:

Нострадамус - предсказания и пророчества - что делать, как быть - пришел Ржевский - достоверность пророчеств - какие-то другие пророчества - примеры из жизни Билли - случай Билли - пророки - зеленожопые и тут отметились - мировоззрение и опять зеленожопые с космосом - ковыряние фактов про Билли - эволюция и кто круч - что мы вообще понимаем в этом мире - разные абстракции - мерность пространства - фракталы - а что вообще реально и нереально - ...

вот краткая схема :)

Бардо:
Системность мышления... Это же так скучно... Как и предсказания любого рода.

скучно, когда есть нечто лучше. но совсем нескучно, когда и этого нет :)

boga@voxnet.ru:
Это как бы не совсем математика. :) А хоть бы и так... Zexh, вы их к чему приплели то?

ну посмотрите, с чего мы начали обращаться к тем же фракталам. а к чему нужно что-то приплетать? :) давайте найдем и еще приплетем.

Zexh добавил 15.09.2009 в 19:42

Калинин:
Вот совершенно согласен! Но ты и не знаешь про эти самые фракталы (что простительно) и не разбираешься (что не менее простительно), но, при этом, говоришь о системности мышления, коию "знают" и в коей разбираются единицы.

Вернадский - вот, вероятно, ближайший твой оппонент-коллега, Капица-ст., Гейзенберг, Бор.
Из современных наших - Е.Н.Панов, Пузаченко (оба - и отец и сын). Тут, на форуме, я проявлений такой всеобъемлющей системности мышления не встречал - да простят меня присутствующие...

спасибо, конечно, что меня в один ряд с Вернадским и Капией :)))

а мы тут не доказываем никому же ничего, мы просто общаемся, и обычно вообще без наездов.

но с тобой абсолютно согласен, что ничего серьезного даже обсудить в этом режиме невозможно. в лучшем случае, можно дать на что-то ссылки и кратко пояснить, это да.

Zexh добавил 15.09.2009 в 19:45

boga@voxnet.ru:
Zexh, может, я чего пропустил? Как от сабжа к фракталам то перешли? :)

посмотрел...

мы говорили про то, что мерность пространства измерить невозможно, и что 3х-мерность - это условность, точно никто не знает сколько оно мерное с точностью хотя бы до 2х знаков после запятой, и постоянна ли мерность везде или нет. ну вот там и привел я примеры фигур и базисов с дробной мерностью. там и были упомянуты те же фракталы, к примеру.

/ru/forum/comment/5477251

Калинин:
Да, да - Калинин против познания в целом, и фракталов - в частности. Особенно же Калинин против фракталов Мандельброта, ибо они суть бесовство, сущеглупость и лишняя сущность, аминь!

Зекс, давай ты будешь говорить без звериной серьезности хотя бы о том, в чем не разбираешься, ага? ;)

да я просто общаюсь и все. а уровень общения тут обычно непринужденный, поэтому все нормально. это ты почему-то злишься на кого-то. :)

знать и уметь разобраться - это все же разные вещи...

Всего: 9379