Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
Plastilin:
Зачем же лаборатории и без них видно, как чудом ветки "огибают" объект.

да там все чудом и божьей помощью, даже солнышко и деревья :) особенно когда объект болтается туда-сюда не на фото, а на видео ОДОВРЕМЕННО с фото.

mumur:
Zexh, неужели Вы и правда считаете, что эти крайне некачественные любительские фотографии могут доказывать хотя бы сущестование деревьев?

каких деревьев? тех что там? ну деревьев точно могут. знаю, что они там растут БОЛЬШИНСТВО и до сих пор. у меня друг в Германии рядом живет, бывает там часто, деревья трогал, видел, смотрел, ходил по холмам этим, для себя лично проверял и впечатлялся :)

так что с деревьями все нормально, они на месте. думаю, даже и сегодня, даже завтра будут там.

tulvit:
Перед деревом. Специально открыл картинку в новом окне и плюсиком на нампаде увеличил до максимума - все ветки за тарелкой.

ну все, опровергли! - что я могу вам еще сказать... :)

особенно ПЕРЕД веткой, когда оно там ЗА деревом наполовину, и тем более летает кругами.

юни:

Ещё у Перельмана описан опыт: если стоять неподвижно, а точно впереди и точно позади тебя один за другим прозвучат два выстрела, то ты не сможешь ответить, какой из них был спереди, а какой - сзади. Причина этому та, что у человека всего два уха, и до каждого из них звук доходит одновременно. (В этом, кстати, кроется принципиальная проблема домашних кинотеатров и прочих многоколоночных акустических систем: большинство эффектов пропадают, если человек смотрит фильм неподвижно, не поводя хотя бы иногда головой.)
То же и здесь: какой смысл изучать плёнку на артефакты, если нет хотя бы одного дубля из другой точки? Что они там ищут, фоновую радиацию в целлулоиде? Любая мелочь може объясняться сотней причин - от солнечного блика на "неудачном" листе дерева, до комара в пяти метрах от объектива и механическим повреждением плёнке при её разматывании (представляю, сколько объяснений таким мелочам можно дать после сканирования электронным микроскопом).

то есть мы дальше натуральных чисел все-таки не продвинулись, а уже про электронные микроскопы опять беремся мнения выдвигать, да? :)

Plastilin:
Размер объекта по этому фото определить невозможно. Подвесить можно макет, леску не будет видно, как раз из-за того, что на фоне солнца, но и без этого её не видно. При данном размере и качестве фотографии невозможно определить за деревом или перед деревом.

все можно определить. посмотрите хотя бы 1ый фильм, когда они там в лаборатории и по шагам там разбирают фото, высчитывают размеры объекта и дерева. потом сравнивают с данными объекта, которые им дали. все там по шагам.

Plastilin:
Неужели нельзя было снять объект, когда дерево его полностью перекрывало ветками? Но и тут можно применить двойную экспозицию.

есть такие фото, и видел есть, когда объект вокруг дерева летает кругами и в разные стороны. и залетает за дерево, потом там останавливается. потом обратно вылетает из-за дерева и опять останавливается.

Zexh добавил 15.09.2009 в 22:51

webcat:
Zexh - они хотели старые. Там есть фотка 1870 года

а... сразу не понял. хотя не знаю что вообще с таким качеством фото можно проверить, если честно. это практически нереально. ну что поделать, какие есть, такие есть.

webcat:
Нашла страгицу со старыми довоенными фотками НЛО
http://ufocasebook.com/bestufopictures.html

да, вообще более-менее нормальных фото прилично даже в сети.

просто КАЧЕСТВО сравните того что там, и что ТУТ. просто в голове не укладывается, особенно по началу :)))

а вот и одна из фото, которая еще в Индии в 1964г переполох навела и попала на первые полосы газет :)

подвесьте мне пжл ЗА крону дерева высотой много метров и с огромной кроной что-нибудь вот так, и чтобы это на анализе негативов показывало, что это реально удаленный объект за деревом :)))

особенно когда его фото и видео вот на такое пытают в лабоработиях

1.

Microscopic examination of film, transparency or print to very high magnifications, up to 500 diameters.

2.

Microdensiometric scanning of film or transparencies, using various scanning programs.

3.

Scanning Electron Microscope examination of the film and film make-up.

4.

Laserscopic examination of film or transparencies, and preparation of laser holographic plates for computer work.

5.

Computerization of the data for storage on discs or tapes.

6.

Videographic display of stored data, examinations, and the results of various tests, also transferred to storage disc or tape together with analysis programs used.

tulvit:
Так может казачек засланный, а бабло из гос.бюджета. Тарелки летают - факт. Народ волнуется - факт. Как бы на заподозрили чего нехорошего, пусть лучше уж в сказку верят, в гуманоидов всяких, ну а мы подсобим, как сможем, и фотками с видео покормим и очевидцев наклепаем.

ну так видно с рождения финансируют, особенно окгда он по всему миру ездил, служил в иностранном легионе и тоже чего-то там фотографировал. только не уследили, что руку оторвало и чуть не подох, и полжизни работал разнорабочим, да и сейчас фермерствует только.

бедное видно правительно, мало видно отстегивают :)

Zexh добавил 15.09.2009 в 22:35

tulvit:
Конца 19 века конечно, сорри, опечатался. А рисунки и картины не показатель - всяких богов на колесницах и "полулюдей" понарисована тоже куча, но это ведь не значит, что они существуют.

надо искать, помню начала 20го века были какие-то фото старые, даже в сети. а уж по архивам и подавно есть.

Всего: 9379