Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002

это понятно, вопрос в том, что будет считаться в данном случае НАПРЯМУЮ.

1. Можно вечно держать домен1 как главный и тогда ставить вечно на него + какая-то часть будет естественно появляться на домен2

2. А можно постепенно развивать домен2 и тогда по идее когда-то вес на нем будет больше чем на домене1 и его отвязывать вообще можно в перспективе, наверное.

Для гугла в англ яз тематиках просто эти сроки могут растянуться на годы, я думаю... поэтому и тут для себя не ясно, пойти путем 1 или путем 2?

Vladimir SEO #:
ссылки напрямую лучше чем через редирект

есть  старый домен1.ru/com, 

он клеится с красивым новым домен2.ru/com.

что в поиске отображается домен2.ru/com, хотя на начальном этапе весь весь на домен1

дальше мы продвигаем это в бесконечность, и в ходе этого продвижения ссылки уже ставим дальше на домен1 или на домен2, как сейчас лучше?

Vladimir SEO #:
никаких противопоказаний, пока есть кнопка переезд сайта в вебмастерах и в справках есть про 301 для клея, естессно

Так в этом случае лучше вечно продвигать старый домен вообще левый дальше в бесконечность? или уже накачивать новый домен ссылками и прочим?

Vladimir SEO #:

вопрос в чем, сформулируй нормально

клеить дропы - рабочая схема

Никаких противопоказаний не появилось к этой схеме: старый домен с историей и ссылками, но люди попадают на склеенный красивы новый домен? А при этом продвигается либо старый дальше, либо новый, либо оба вместе. Клеится как и раньше все нормально, запретов на такую схему нет, минусов тоже нет? Естественно если потом никогда не расклеивать. 

Nikolay_P #:

Все как было так и осталось.

у меня по iban не дает платить

Artem189 #:

Через посредников можно оплатить

к примеру?

Вроде hetzner оставил только paypal и карты.
Как кто платил?
Delahoya #:

Много бабок торчат?

Старые вопросы... наторчали несколько человек, да, там 6 нулей. Причем 1 человек тут с ФОРУМА не новичок. Называть его не буду...

edogs software #:
Посмотрите на росправосудии по ключевикам, там раньше достаточно находилось.
На апелляции самое главное четко сформулировать проблему, т.к. когда (увы, в апелляции имхо это даже не если) пошлют на фиг проигнорировав ее - можно будет опротестовать выше:)

2 из 3х дел просраны в апелляции. Писали и участвовали юристы, которые более 10 лет занимаются вебмани (просто правила игры изменились за последние годы в этой сфере). Поэтому ищу уже совсем нестандартные подходы.  Поэтому и ищу сразу постановления ВЫИГРАННЫХ судов в более высоких инстанциях

Всего: 9380